Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

nos

Семейные драмы и трагедии

1. У троюродной сестры умер отец в России (66 лет). За день до нового года пропал запах и вкус, почти сразу стало тяжело дышать, умер в больнице вчера. Всё про всё - 2 дня.

(Говорят, что пропажа ощущений происходит потому что вирус нейроны атакует. Грипп ага.)

2. У еще кое-кого в семье родители 90+. Очень долго им искали хорошую сиделку - нашли пару лет назад. Идеальная. Дом держит в полном порядке, старики довольны, сыты - ну просто праздник. Но вот пришёл 2020 и... она уверовала в чипирование и всякое сопутствующее. И стариков убедила что вакцинироваться нельзя ни в коем случае. Можно в агенство стукануть, но она ни за что не привьётся и её тупо уволят. Вот такая дилемма...

(К вопросу о вреде конспирологического бреда)

3. У другой кузины был любимый дедушка. Уже много лет как покойный. Много светлых детских воспоминаний о нём. Она сделала генетический тест и... в общем оказалось, что не дед он ей. Долго рассказывать как это видно, но почти наверняка это так и есть. Причём совсем не понятно как именно это получилось (явные гипотезы одна другой хуже, как не сложно догадаться), и узнать уже не у кого. Очень её это прибило. Уже пол года колбасит.

(Думайте дважды чем на это сомнительное удовольствие деньги тратить).

Вот сяка херня, малятки...
nos

Классный фейк про мёртвые души кто-то сварганил

https://kireev.livejournal.com/1810948.html

Большинство из этих людей, проживающих в Мичигане - живы. К ним просто подставили данные их однофамильцев, родившихся в том же месяце, живших где-то в других местах и уже умерших.

Если кого интересуют другие "фальсификации" (и в кавычках и без) читайте kireev
nos

Магия чисел

Долго думал, откуда мне знакома цифра 27 миллионов (вброшенных голосов за обнуление)... Это ж ведь столько советских граждан погибло в ВОВ!

Совпадение? Не думаю!

nos

Про "версию" Стила о смерти Лесина

С 25:20 по 27:40.



Очень печально, что они так информацию получают. Cильно ставит под сомнение you know what.

Надо сказать, что Белковский этот чертовски мутный тип, при всём своём красноречии и, на первый взгляд, адекватную позицию. Кому может прийти в голову писать такой "рассказ", если не надеятся, что где-то его или его часть примут за чистую монету? Про его активное участие в проeктe "Собчак" я уж молчу.

Oчевидно, что хуйлятине сейчас очень выгодно подкладывать такие утки западу, чтобы дискредитировать его официальные заявления. Очень надо быть осторожными сейчас. Даже со Скрипалями... Хотя как раз со Скрипалями сомнений мало.
nos

Про бога и заодно про террористов (есть спойлеры)



В Стар Треке мой любимый персонаж - Q. Это всемогущее существо, типа бог. С ужасно мерзким характером (хотя зависит от ситуации). Он такой не один - у них целый свой континуум, а к людям они являются, чтоб позабавиться и/или поиздеваться. Очень наглядно продемонстрировано, что бог вполне себе научный объект, способный очень легко доказать наблюдателям, что он не фокусник и не шарлатан. Хотя исследовать себя оно не позволяло, да Пикард не сильно и стремился - не до жиру.

И чтоб два раза не вставать пару строк про хомленд 4, ибо посмотрел. Понравилось больше чем предыдущие 3, наверное потому что Броди больше нет - он меня бесил. Однако, как и в предыдущих сезонах, раздражал эдакий европоморфизм относительно отрицательных героев, ака террористов. Уж слишком они рациональные какие-то, Своя Правда у них якобы есть, что радикальный ислам это скорее ширма, чем идеология, и что действительно это Запад ответственность несёт, что они такие нехорошие стали. Это вдвойне смешно, учитывая что половина продюссеров - израильтяне. С образом хуйла в карточном домике похожая история, кстати.
nos

Две зарисовки

У соседки сверху родители в Донецке. Отец парализован и мать тоже не в лучшем состоянии. Пенсию они не получают уже больше чем пол-года - ещё до того как рада заблокировала переводы. Разворовывалось всё. Соседка нашла как переводить деньги через знакомых. На антидепрессантах безвылазно сидит. Ужасно её жалко. Она русская, но с самого начала, с весны, обвиняла в происходящем в первую очередь Россию и Пуйло.

В местном русском супермаркете недавно был нашумевший инцидент. Покупатель попросил у продавщицы нарезать колбасу, указав на прилавок. Продавщица уточнила: "Киевскую?". Тот ответил: "Нет, не хочу хохляцкую, дайте российскую." Стоявший рядом другой покупатель с разворота пустил ватничка в нокаут. Вообще украинских флагов на машинах не мало. Российские тоже встречались, но меньше, сейчас уже почти не вижу.
nos

Ещё про Коллапс



Я по жизни вообще чертовски эмоциональный и легко впечатляющйся. Если мне что-то или кто-то начинает нравится, оно мне нравится до искр из глаз, и кажется лучшим в своём роде. Через какое-то время может (не всегда, но часто) произойти остывание и переосмыслевание, но это потом. На данный момент я с книжки люто бешено тащусь. Ещё пока не дочитал, но ближусь к концу, и хочется перечислить что больше всего нравится на данный момент.

В первую очередь это конечно пятисотлетняя история Гренландского поселения викингов и их попыток колонизировать Америку в конце первого - за пол тысячелетия до Колумба. На пике популяции там жило 5000 человек. Просто уму непостижимо, что эти 5000 суровых викингов были порваны на британский флаг какими-то несчастными (как мы их сейчас воспринимаем) разрозненными племенами инуитов-эскимосов, у которых даже железа не было. И что парадоксально: викинги-то и были коренными жителями той местности, а инуиты припёрлись гораздо позже основания иx поселения.

Во вторых, чертовски прикольно, сколько информации об исчезнувших культурах можно извлечь всего-лишь копаясь в мусорных кучах тысячелетней давности, какие глобальные и при этом непротиворечивые, правдоподобные, а главное интереснейшие картины быта можно воссоздать.

В третих ужасно нравится, как Даймонд без капли жалости режет всяких идеологических священных коров. В том смысле, что совершенно чётко показано, что нет и не может быть никакой единственно правильной идеологии и универсально правильной модели поведения. Где-то консерватизм - единственное спасение, в другом месте - неизбежная смерть. Где-то без сильной центральной власти, издающей ограничительные законы, неминуемо происходит катастрофа. В другом месте самодурство и зажратость сильного правителя даёт ему единственное право - подохнуть от голода или от меча захватчика в последнюю очередь. Ничто не детерминированно, хотя попытки и кое-какие рецепты в определённых очень специфических ситуациях предлагаются.

Последнее, что прочитал сегодня - про геноцид 90-ых в Руанде. Нифига про это не знал. Там тоже довольно-таки жесть. Основа повествования - вовсе не резня тутси хуту, а одних хуту другими хуту. Что-то, о чём даже те, кто слыхал что-то про те события - редко отдают себе отчёт. Ситуация очень многоплановая.

Вобщем похоже, что несмотря на неимоверно тяжёлое начало, книга понравится даже больше чем М-Р-С. Меньше пространство для спекуляций.

Upd: не читайте. концовка ужасна
nos

(no subject)


Когда вот тут неевреев сравнивают с ворами и террористами, Израиль с мухосранском, а свободных людей со "стаей кошек" начинаешь жалеть что Занд не прав...

Я конечно подозревал что всё плохо, но не знал, что на столько...