Контейнер мозгоотходов Грихана

...Так, помнится, директор ГосНИИОХТ В.А. Петрунин крыл меня в своих интервью в 1993 году, что я был ответственным за контроль чистоты отходящих вод из института в городскую канализацию, а теперь, мол, утверждает, что в сточных водах могли содержаться отравляющие вещества. Анализы сточных вод делала другая лаборатория, используя т.н. холинэстеразный метод и я по привычке многих подписывал результаты отрицательных проб. А ведь тогда я должен был знать из своего опыта, который получил из анализа сточных вод из т.н. Белого моря около жилых домов недалеко от химического комбината Волгоградхимпром. Тогда я и мои помощники взяли пробы оттуда и в Москве анализировали их хромато-масс-спектральным методом. И в этих пробах мы нашли концентрации зарина, десятки раз превышалющих предельно допустимые. Все дело было в том, что специалисты там ориентировались на этот же холиноэстеразный метод и глубоко ошиблись. В пристуствии солей металлов в воде этот метод дает огромную ошибку. Я об этом доложил директору, который в ответ сказал буквально: Вил Султанович, хорошо, что вы нашли. Однако, там ведь долгие годы главным инженером был Голубков, который теперь зам. министра и наш начальник. Он же нас с тобой выгонит за это с работы...

Кто-то думает, что сейчас там не так?

Я по-прежнему работаю в области науки - так и называюсь "научный консультант", точнее "консультант по научным исследованиям и экспериментальному прогрессу". Езжу на заводы, выковыриваю из инженеров и технарей чего такого научного они понаделали, описываю это высоким штилем и добываю им бабло от государства по программе которую описал тут. Всё довольно интересно и challenging. Единственный недостаток: сам я новое знание более не генерирую и меня это почему-то гнетёт. Ничего, привыкну. А может ещё и выйдет погенерировать, посмотрим.

Чувак на заводе по производству раковин зафигачил раковину без выступающего крана. Вода бьёт ламинарным фонтаном (оттого почти не разбрызгивается). Hа выходе вода озонируется - озон убивает бактерии лучше мыла. Oни это демонстрируют экспериментально - берут мазок с немытых, помытых с мылом, и озонированной водой рук и сравнивают. Вобщем мыло аут. И если этого мало, то ламинарный поток, оказывается, ведёт себя ещё и как оптическое волокно. И если на выходе воды поставить лампочку, то это будет выглядеть почти так:

Внимание! Все права защищены и принадлежат исключительно lj_user grihanm. С воплотивших нижепреведённые идеи в жизнь - потребую гонорар.
 

Один коллега поведал как однажды по заказу от некоей организацией как-то связанной то-ли с охраной окружающей среды то-ли с минздравом проводил некую проверку. Проверяли присутствие отравляющих веществ в грибах собранных вблизи шоссе и промзоны и сравнивали с грибами собранными глубоко в лесу. Так вот, вопреки чаяньям заказчиков никакой разницы между образцами обнаружено не было. Вот и думаеццо мне, сколько таких исследований проводится и нигде не публикуется? Особенно в сравнении с аццкими разоблачениями и страшными пророчествами пестрящими в сми. 

“Информация для большинства людей не более чем разновидность развлечения: если она их не пугает, смешит или возбуждает пусть катится куда подальше“ (с) КВ