Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

nos

В защиту социальных наук

Побывал на ZOOM-митинге у avva. Это как прийти в клуб и болтать с незнакомыми или полузнакомыми людьми на разные темы. Интересный експириенс - рекомендую. Спасибо, Толь. Понял, что ораторское искусство треннировать надо б. Одно дело - подготовленную тему на камеру/микрофон и чтоб потом отредактировать, и совсем другое спонтанно на публике, даже если это о чём-то, о чём немало думал - начинаешь запинаться и думаешь, что лучше б помолчал. Буду приходить ещё вобщем.

Одна из таких тем была о социальных науках, Катю Шульман _niece вспомнили итд. avva сказал что не воспринимает их всерьёз по следующим причинам (если я правильно помню).

1. Человек - очень сложная фигня. Мы и про одного человека мало чего понимаем, так как же мы можем что-то об обществе понимать.
2. Все эти соц-науки - они максимум описательные, с минимальной предсказательной силой. Мол по факту - фиг они чего предсказывают
3. Взять любой шумный флешмоб - какой-нибудь #Metoo например - ну кто ж его предсказывал? Почему вдруг какой-то общественный процесс непонятно почему вспыхивает, а потом также непонятно куда пропадает? Всё это неразрешимая загадка.
4. Гриша, ты же естественник - как ты мог так низко пасть не понимаешь, что это всё так слАбо?

Сразу скажу - я был там же ещё совсем недавно, и мнение менял постепенно. Лекции и прочая активность Кати Ш. была конечно не последним фактором, который добил смену парадигмы*.

Мои ответы, которые не смог/не успел сформулировать на митинге:

1. Ну это как сказать типа так: "химия жутко сложная фигня. Мы про реакции многое не понимаем, как же мы можем понимать что-либо о живых организмах, в которых химических реакций происходит в секунду больше чем нейронов в мозгу".
2. Соц-науки фиксируют тренды и на их основе, а так же на основе массивов различных данных делают предсказания и пытаются найти объяснения. Например, про то что в Беларуси грядёт то что грядёт я узнал ещё весной вот пруф (это правда запись июньская, я не нашёл выступление где я об этом гораздо раньше услышал - но и в июне - кто об этом вообще мог подумать?). Тут надо отметить, что не было предсказания "Лукашенко в августе слетит". Было "диктатуры падают в результате выборов. В августе в Беларуси выборы. Поддержка Лукашенко по имеющимся данным (перечисляются данные) - рекордно низкая." И т. д..

3. Специфически насчёт "#Metoo" - конечно его никто не предсказал и не мог предскаяать. Когда я делал новую реакцию - я мог предполагать какой получу основной продукт - и то не всегда, и даже с помощью кванто-механических расчётов точно предсказать не всегда можно (а в соцнауках аналога КМР вовсе нет), а уж побочные продукты - хрен ты предскажешь. Так вот - "#Metoo" может и не предсказали (хотя я точно не знаю), но тренд общественного мнения в сторону т.н. "Нового Викторианства", то есть понижение интереса к сексу (у молодёжи), повышение ценности "целомудрия", и повышение чувствительности к навязыванию или к намёкам на секс - это фиксируется уже довольно давно как я понял, намного раньше "#Metoo".

Там же на митинге кто-то поднял вопрос о популярности Путина в РФ, и почти все присутствующие согласились, что мол очень популярен, конечно. Как же вероятно они будут скоро удивлены... Это же фигня. После 2014-го популярность П. по всем данным снижалась. В 2018-ом популярность эта стала где-то 50/50, и продолжила падать. До лукашенковской к 2024ому как раз дойдёт по прикидкам. Если не раньше и если чего новенького там не придумают. В Кремле это всё знают кстати - и это многие происходящие события объясняет.

*Смена парадигмы - это не значит что я считаю теперь соц-науки настолько же точными как какая-нибудь физика - конечно нет. Но они по моему очень важны, имеют предсказательную силу, и вкладывать в их развитие не менее важно чем в какую-нибудь химию.

4. Если завтра выиграю в лотерею и мне не надо будет работать - пойду какую-нибудь политологию учить. Ггг.

Кстати, чтоб 2 раза не вставать, вот офигенный пассажик про выборы в автократиях из последнего эфира Кати Ш., сравнимый по моему яркостью с пресловутым обратным карго культом.

Орки и кольцо добра

Collapse )
nos

Путин знал за кого топить

Интересный разбор сценариев которые могут произойти в штатах через месяц.

Интересно подумать, хорошо-ли это для Канады. С одной стороны, конечно, пострадает торговля. Но с другой - если дойдёт до гражданской войны - то американцы ломануться сюда. В первую очередь богатые/образованные/либеральные. С деньгами. Рынок недвижимости рванёт вверх. Новые стартапы/бизнесы/рабочие места. Может даже новые универы. Почему бы, например, Гарварду полным составом сюда не переехать подальше от МАГА и БЛМ? От правительства Трюды надо будет просто не мешать, ну или немного помочь в ускоренном порядке бюрократию регулировать с видом на жительство итд. А может целиком парочку демократических штатов в состав Канады включить - чем чёрт не шутит. Ггг.
nos

Справедливости ради

Пожалуй, надо признать, что почти во всём что касается Израиля (и, вероятно, только Израиля) стратегия Трампа (или того кто ему советует) таки работает. Пока во всяком случае. 
nos

Подарки, пустые бутылки, и подлодки... Ой! То есть нет! (о Канадской коррупции)



Некоторые китикуют хозяина сего жж за то что якобы мало интересуюсь Канадой, а всё больше про пиндосаф, обетованную землю, да совок пишу. Этому есть 2 основные причины.
1. Я начал интересоваться Канадской политикой совсем недавно, года 3-4 назад, когда стало понятно что мы тут остаёмся. В то время как остальными странами по понятным причинам интересовался гораздо дольше. То есть про Канаду у меня тупо не было базы знаний, и кое какая начала появляться когда проходили экзамен на гражданство.
2. Таки тут очень мало что интересного в политической жизни происходит. Поляризация общества гораздо меньше чем во многих других местах. А если и существует - то в основном в головах русскоязычных канаццев, которых от Трюдо "трисёт" намного больше чем, например, меня от Трампа с Биби.

Собственно всё что думаю про политику Трюдо я уже писал. Про самого Трюдо я как-то тоже писал - с Трампом сравнивал. Но с тех пор мнение о Трампе ухудшилось, а о Трюдо улучшилось. Если которко - да, Трюдо глуп, необразован, смешон. Но (а) мне лично, моей семье, и (по моему) стране от политики которую ведёт его партия - хорошо. Менеджмент Коронакризиса был на уровне. И (б) он не генерирует вокруг себя культа личности. Все - даже сторонники - понимают, что он смешной. Никакой звериной серьёзности. А это, похоже, главное в лидере государства в наши дни. Ещё ниже об этом будет.

А теперь, в двух словах про местные коррупционные скандалы. Это самые крупные - были ещё поменьше, типа что жена Трюдо за госсчёт няньку нанимала. Сразу скажу - я не углублялся. Поведаю в том виде в каком оно у меня в голове сейчас сидит. Если чё - Канадские друзья - поправьте.
1. Трюдо летал на частном самолёте какого-то миллиардера с мусульманским именем в какой-то его остров или замок и якобы оказывал ему потом какие-то ништяки. Какие ништяки не знаю. Ничем ваще не закончилось, всё мхом поросло уже давно. Пшик типа.
2. Трюдо и его министры оказывали давление на ген-прокурора, чтоб та закрыла дело против крупной компании донора либеральной партии. Та отказалась и слила всё в прессу. Понятие не имею что с тем делом, генпрокурорка и ещё одна министерка уволились, вышли из партии, и на прошлых выборах в своих округах (кажется) обе не переизбрались (в коментах поправили, что генпрокурорка переизбралась таки в парламент). Консерваторы устроили само собой большой скандал, требовали открыть уголовку, но никто ничего не открыл. Дип стейт, не иначе.
3. Ну и вот последнее. Мама Трюдо получила несколько сот тыщ баксов за лекции в благотворительном фонде, на который правительство Трюдо перечислило несколько лимонов из бюджета. Ну то есть если Трюдо знал, что из этих лимонов фонд часть заплатит маме и всё равно распорядился перевести - то как бы коррупция. Трюдо утверждает, что никак не связал одно с другим и за расписаниями лекций мамы не следит. Может и врёт (он в принципе не чурается иногда приврать - чем меня бесит канеш). Но тут дело такое - перечисление бабла из казны в благотворительные фонды обычная вещь, лекции мамы Трюдо тоже вроде как ничего особенного. А тут совпало. Так что может и всё кошерно. Но если таки будет расследование, и если таки накопают некошерности - Трюдо за кресло держаться не будет и не сможет. Партия быстро от него избавится. Он же не Биби какой.
nos

Движ

Беларусь-Россия
С поддержкой из Кремля таракан может сидеть ещё годами. Интересно, в какую фазу всё это противостояние перетечёт. Для Кремля это очевидно репетиция того что скоро будет по всей России. В Кремле таки от Беларуских событий заметно зассали. Помимо покушения на Навального (кстати, вот неплохой разбор от химика) и избиения Жукова, начали избавляться от политически ненадёжных преподавателей в разных учебных заведениях. Уволенные пытаются какой-то независимый университет основать, но думаю и этого им не дадут. Статей в ук много. Я бы на месте оппозиционеров в Хабаровск перебирался. Однако, некоторым и там может быть не уютно (cм).



Израиль.
В Израиле пока не отравляют никого, но увольнять некоторых заметных антибибистов с ТВ начали и других цензурить помаленьку. Одним убыточным бибитоном уже не справляются, да и добрый американский казиношный спонсор из-за короны сильно победнел. Что там с судом?

США
Думаю, что по подсчётам Трамп проиграет, но скажет, что леваки и дип стейт подделали результаты. Заявит, как он уже заявлял, что якобы голосование по почте непрозрачно, и мол не везде АйДи проверяют. На Китай может ещё сослаться. Репетиция уже была на выборах во Флориде. Также может быть, что по подсчётам победит Трамп, но левая улица этого не признает, сославшись на российское вмешательство или ещё чего нибудь. Так или иначе почти наверняка начнётся пиздец. Надеюсь, что пиздец будет только судебно-бюрократический, но надежда слабая. Вобщем, лето протестов БЛМ покажется весёлым фестивалем.

Канада
Про Канаду буду отдельный пост готовить. Попозже.
nos

Полит-сообщество в ФБ

https://www.facebook.com/groups/297054038233518/?post_id=299850644620524

Основали с jelnovar политгруппу "Центристская Адженда" в ФБ. Артём более правый, я скорее по центру. Также взяли модератором знакомую с левыми взглядами.

Тематика: Израиль, США, Канада, пост-советское пространство.

В группу приглашаются люди право- и лево-центристских взглядов. Будем формулировать либеральную политическую повестку дня на русском языке без популизма, перекосов в политические крайности, с точки зрения логики и разума. Не приветствуются: наезды на демократические институты, культ личности(ей), конспирология. Не допускаются посты c фашистскими, нацистскими, коммунистическими, религиознo-фундаменталистскими взглядaми. Бан без разговоров за: призывы к насилию, человеконенавистнические, расистские, сексистские, гомофобные комментарии, и личные наезды.
nos

РУССКИЕ ЗА ТРАМПА

К. Сонин написал в ФБ длинный пост с таким заголовком. Если вкратце, там основной посыл, что русские* люди за Трампа голосуют из-за непредставленности. Из-за ощущения чуждости. (*сразу замечу, что "русские" здесь не национальность, а культурная принадлежность - то есть меня эта общность тоже включает.)

Трамп, среди прочего, это голос непредставленных, выражение обиды, жалоба не протиснувшегося в элиту. Голос той, кто сама не знает как голосовать, но чувствует, что её разводят все, кто уговаривает. Это неважно, что сам Дональд Трамп не имеет отношения к «неэлите» - он идеально нашёл тон и слова для выражения-жалобы о собственной непредставленности. Проголосовать за Трампа – это способ сказать, что нужны перемены, даже если ты не знаешь, какие именно. Способ сказать, когда нет других способов.

Ещё одной побочной причиной (в случае аппер миддл класса) постулируется жадность.

При годовом доходе от 300 тысяч долларов, результат снижения налогов (каждая республиканская администрация проводит снижение налогов) – это чек на 10-15 тысяч долларов ежегодно. Тут и люди, которых много что раздражает в администрации Трампа, проголосуют.

Смешной такой образ нищясненького жадненького русского человека.

Для начала разберём эти две причины. Ведь жадность - это на самом деле не совсем жадность, точнее не только жадность. Это недоверие к государству. Русские люди считают, что государство налогами распорядится плохо, разворует, итд. То есть недоверие к истаблишменту из-за непредставленности в этом истаблишменте, и недоверие к государству, управляемому истаблишментом. Получается, что обе причины - по сути одна. Ну и вообще отсюда страсть русских людей к популизму - недоверие к элитам рождает доверие к тому, кто говорит - "элиты и управляемые ими институты - коррупированное говно, слушайте меня!".

Кстати меня эту склонность к недоверию русских людей тянет свести к вульгарному эпигенетическому биологизму. Если родители жили в постоянном страхе и стрессе - у детей это останется (увеличенное миндалевидное тело, итд), и пройдёт только через поколение, а то и через два. 40 лет по пустыне, итд.

Но вообще-то у любого сложного явления всегда есть много причин. В комментариях там много написали. Я тоже написал:
- Вера в капитализм из Незнайки на Луне, желание самому иметь золотой унитаз и трахать порнозвёзд, белая зависть и восхищение. Искажённое cоветское воспитание такое, да.
- Нахождение в информационном поле РФ. Даже те кто против Путина находятся в информационном русскоязычном поле, и хвальба Трампа / ругань либерастов оттуда откладывается в сознании и влияет в соответствующую сторону без связи с Путиным.

К советскому же воспитанию (только уже не искажённому) можно добавить культ "великой победы", "мы за ценой не постоим" и отсюда склонность поддерживать силовые решения, и презрение к всяким движениям "за мир". Например, в Израиле русская алия травму войны судного дня не прережила - когда вроде победили, но как-то всё равно хуёво. Израильская интеллегенция тогда сильно полевела, судя по всему. В совке же с детства все знают - победили, и пофиг на дохуллиард трупов, которыми нацистов завалили.

В России кстати как раз правые идеи в народе сейчас не очень популярны, как учит нас Катя Ш. и ко. Мол, если сделать свободные выборы сейчас - на них победят левые популисты с лозунгом соц-справедливости.

Вот такая петрушка.
nos

Похоже Бабченко опять прав

Все говорят, что мол если Лукашенко усидит, то это будет доказательством Пыне, что протесты можно давить силой.
Но я не видел рассуждений, что в этом случае это же самое будет доказательством российским протестующим, что хождением с шариками, скандированием лозунгов, и обниманием с омоновцами и друг с другом диктаторов не низлагают, даже если это делает >50% населения страны. Забастовка тоже врядли сработает. Людям кушать надо, а деньги у них закончатся раньше Лукашенки. Если усатый Мадура сидит на троне до сих пор, то почему этот усатый не может?

А значит - бессмысленный и беспощадный.
nos

Беларусь

Беларусь 2020 вызвала (особенно поначалу) меньше эмоций чем Украина 2014. В первую очередь потому что нет (как минимум явной) агрессии лживого и коварного соседа, нет конфронтации "Европа-Орда", речь "всего-лишь" о честных выборах. Как в Алжире или Зимбабве или Венесуэлле.

Но беларуские события возможно даже важнее украинских. Речь же не о Беларуси или Украине - а о РФ. Ведь то, как происходит в Беларуси, будет происходить через 2-4-6-10 лет и в РФ. Хабаровск - тоже самое, только (пока) без беспредела силовиков, потому что ботоксная моль в отличие от минского упыря от протестов далеко и не чувствует опасности.

Думаю, РФ на самом деле не вмешивается пока, а наблюдает. Для кремлёвских это - и Беларусь и Хабаровск - живые эксперименты, +/- одинаковые события при разном внешнем факторе. И в зависимости от результатов этих экспериментов они будут формулировать дальнейшую стратегию.

А когда падёт РФ, тогда падут и Асад, и (с меньшей вероятностью, но возможно) аятоллы и Мадуро, исчезнет Хизбалла (говорят, их верхушка уже сейчас из Бейрута свалила в Сирию). Мир очень существенно поменяется, и скорее всего в лучшую сторону.

Доживём. Бабченко, Абрамс итд.

UPD: Я так подумал, что возможно пост и некоторые мои комментарии могут производить впечатление ватноватости. Мол народец там бунтует, а я такой в белом о геополитике размышляю. Прошу прощения, я это в виду не имел, всячески сочувствую Беларусам, и желаю скорой победы над упырём.