Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

nos

Пари апдейт

Пари номер 1. (и так у них всё)


Пари номер 2.
С облегчением признаю свой проигрыш. Хоть похоже для этого проигрыша понадобился штурм капитолия и 5 трупов. Предлагаю 2 варианта расплаты:
1. Пошлю конверт с $1 на указанный адрес
2. Переведу любую сумму до $100 на благотворительность по выбору победителя ny_quant
nos

Расизм антисемитизм исламофобия и прочий фашизм

Похоже все недавние и продолжающиеся до сих пор пертyрбации в израильской политике вертятся вокруг одного главного вопроса... И этот вопрос не имеет прямого отношения к экономике, безопасности, здравоохранению, и даже к Багацу. Xотя, почему-то спорят именно об этих важных, но всё же второстепенных топиках, обходя главный вопрос стороной. Разве что немного его касаются когда эмоции сетевых срачей накаляются до предела, и тогда в ход идут слова из заголовка. Этот вопрос задал Шавит в конце своей лекции про политические убийства, которую я недавно тут выкладывал: кто мы? מי אנחנו?

И главный нынешний "праволевый" водораздел в этом вопросе проходит таким образом: те, которые не включают в слово "мы" израильских арабов (пособники террористов!), и те, которые не включают в это слово ортодоксов (как ультра-, так и не ультра-) (мракобесы, юдонацим!). Ну и есть "центристы", которые не включают ни тех, ни других, евпочя.

Я скорее включаю в "мы" +/- и тех и других. Учитывая, что ортодоксы уже давно сидят у кормушки и, мягко говоря, зажрались, стоило бы ради баланса дать немного покормиться и арабам. В следующий раз.
nos

Крассафчик

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10213172339702883&id=1826910793

(Болд мой)



Меня сегодня весь день спрашивают про приговор в 3 года условно Егору Жукову за "призывы к экстремизму", и как я к этому отношусь. К приговору понятно как, он неправосудный и подлый, как и все приговоры по московскому делу. Условный срок - облегчение для семьи Егора, но если кто-то считает, что за него мы должны испытывать благодарность и радоваться, то вы там больные ублюдки, конечно.

Мне было интересно и приятно защищать Жукова, хотя это не было просто. И мне нравится его свобода мысли и слова. Все что он говорит про эффективность ненасилия в общем правильно, и никакого экстремизма там, разумеется, нет. И его слова про любовь и ответственность очень искренние, и мне они тоже симпатичны. Но в отличие от Егора, сам я как раз верю в эффективность насилия. И знаю, что для того, чтобы одни могли мирно протестовать 198 способами Джина Шарпа, и не оказываться после каждого протеста в каталажке с переломанными ребрами, где-то недалеко от них хорошо бы быть некоторому числу других, кто готов стрелять и сам лезть под выстрелы. А если их нет поблизости, то за это всегда приходится расплачиваться дополнительными разбитыми ребрами и головами мирных, и даже совсем посторонних.

Поэтому тот рубль, который я получу за защиту Егора, я передам на поддержку ЗСУ. И еще 99999 от себя, потому что как раз 6 декабря - их праздник. И вы можете присоединиться. Линия защиты, она не только в суде.

nos

Эти перевыборы стоило устроить хотя бы ради таких жабогадюкинских вкусняшек

Яир Нетанияху объявил, что в 2009 году его отец назначил юридическим советником правительства Иехуду Вайнштейна специально для того, чтобы тот развалил уголовное дело Авигдора Либермана. Как утверждает Нетанияху-младший, это назначение было «главным коалиционным требованием» лидера НДИ.

https://news.israelinfo.co.il/politics/79800?fbclid=IwAR0llPD3pLLlxHB546cXuBITgeasU5ujW-bkwjey8F0f43n-9gMFL4kb3cY
nos

Вот такие статеечки на заказ пишу, например

https://alfaspa.ua/blog/blog25/p506

За заголовок прошу прощения. Пошло, но менять уже поздно :))

Там всё честно, не врал. Не уверен, правда, насколько продукт, который этой статьёй пытаются рекламировать, действительно содержит кислород. Сумлеваюсь чота. Доступа к формуле не имею, консультирую их по другим линиям.

Почему-то там написали, что я из Израиля, хотя я подписывался, что из Канады. Наверное ЛинкдИн посмотрели, и Израиль солиднее показался. :)))

Когда писал, прикололо как толщину кожи меряли (рис. 3 по ссылке). Тупо брали трупы, которые покойные завещали для исследований, и меряли, да штангенциркулем. Покойные-то, небось, другие исследования представляли, когда завещания составляли. Хотя, с другой стороны, ничего нехорошего не произошло же.
nos

Убить труп

Пишут, что у защиты a-хаяль а-ёре (хёр) новая фишка - мол террорист был уже мёртв, когда хёр ему в голову стрелял. В Канаде недавно был похожий случай, кстати. Полицейский застрелил обдолбанного 18-тилетнего сирийца, который ножём в троллейбусе размахивал. Застрелил он его 9-ю пулями, выпущенными в два захода. Второй заход - в труп. Всё было заснято, как и в Хевроне. Полицейского пытались обвинить в убийстве, но суд постановил, что первую порцию пуль полицейский правильно выпустил. А вот вторую порцию - в лежачего - уже нет. Обвиняемый говорил, что ему казалось, что убитый ещё шевелится и представляет опасность (точь-в-точь, как говорил хёр). Но суд не поверил, признал виновным в попытке убийства. Правда полицейский, в отличие от хёр, не пытался замазать никого из окружающих офицеров и не заявлял, что они врут. Собственно, если бы сам хёр был тем, кто обезвредил террориста, и последнюю пулю выстрелил в голову лежачего - его бы никто и не подумал судить.

По моему очень смешно, что стрельба в бездыханное тело является попыткой убийства.

nos

Про бога и заодно про террористов (есть спойлеры)



В Стар Треке мой любимый персонаж - Q. Это всемогущее существо, типа бог. С ужасно мерзким характером (хотя зависит от ситуации). Он такой не один - у них целый свой континуум, а к людям они являются, чтоб позабавиться и/или поиздеваться. Очень наглядно продемонстрировано, что бог вполне себе научный объект, способный очень легко доказать наблюдателям, что он не фокусник и не шарлатан. Хотя исследовать себя оно не позволяло, да Пикард не сильно и стремился - не до жиру.

И чтоб два раза не вставать пару строк про хомленд 4, ибо посмотрел. Понравилось больше чем предыдущие 3, наверное потому что Броди больше нет - он меня бесил. Однако, как и в предыдущих сезонах, раздражал эдакий европоморфизм относительно отрицательных героев, ака террористов. Уж слишком они рациональные какие-то, Своя Правда у них якобы есть, что радикальный ислам это скорее ширма, чем идеология, и что действительно это Запад ответственность несёт, что они такие нехорошие стали. Это вдвойне смешно, учитывая что половина продюссеров - израильтяне. С образом хуйла в карточном домике похожая история, кстати.
nos

Религияневиновата!

В религиях и в некоторых идеологиях есть "священные тексты", в которых много что понаписано. Есть там и очень аморальные, преступные по сегодняшним меркам пассажи, есть и их полные противоположности. У пассажей есть щадящие трактовки, но есть и прямые, а иногда даже усугубляющие, в зависимости от трактующего. Мне кто-то когда-то объяснил, что "священные тексты" являются суперпозицией всех пассажей и трактовок - и это объясняет все противоречия, противоположные выводы и прочие несуразности.

Из самого понятия суперпозиции следует, что она может коллапснуть под влиянием наблюдателя (как отдельного представителя паствы, так и религиозного авторитета, который распространит свою трактовку - часть суперпозиции - на свою паству). Несомненно наличие таких авторитетов/индивидуумов, которые по неким причинам коллапсируют суперпозицию в преступную сторону, является серьёзной проблемой. Нужно несомненно бороться как с такими авторитетами, так и выявлять и пытаться устранить причины, которые привели людей к преступному коллапсу.

Однако, нельзя утверждать, что само наличие преступной составляющей в суперпозиции не является отрицательным фактором. Наивно и ошибочно считать, что святые тексты совсем не причём. Нет оправдания религии, которая не исключает преступные/аморальные смыслы/трактовки из суперпозиции. К сожалению их обычно никто не исключает, кроме откровенных еретиков-реформистов, которых как правило самих исключают из состава правоверных и преследуют в первую очередь.

Особенно в этом контексте мне удивительны утверждения, что атеизм (в котором святых текстов нет как явления) ничем не лучше. Если какие-то атеисты совершали какие-то преступления - их атеизм тут не может быть виновен. Виновна может быть идеология, которую они исповедовали поверх атеизма, но не сам атеизм.

Тут уместно привести пусть избитую, но от этого не менее правильную фразу Стивена Вайнберга: С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого религия необходима.

По поводу нужно или не нужно карикатуры рисовать - тут кто как хочет. Если хочется - значит надо.
nos

Мошенничества псто

Одновременно по университетской рассылке (1) и из френдленты (2) пришло сообщение о голландском ушлёпке, который выдумывал результаты экспериментов. На всех бросает тень, дрянь. А ведь красиво выдумывал, падла.

С другой стороны, с некоторым опозданием узнал, что "климатгейт" закончился пшиком (1, 2). То бишь - там как раз вроде всё чисто. Что не может меня, как фаната потепления планеты, не радовать.

UPD: Продолжение: http://grihanm.livejournal.com/289344.html