Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

nos

Чотаржу

Так, самцы серой жабы в период размножения пытаются спариться практически с любым движущимся объектом, примерно подходящим по размеру. Если этим объектом оказывается другой самец того же вида, он издает особые звуки, и его сразу отпускают. <...> <Самцы близкой по размеру> лягушки, схваченные самцом жабы, тоже кричат по-своему, но они не знают жабьего «пароля», и поэтому им намного труднее освободиться от страстных объятий.

https://elementy.ru/novosti_nauki/433574/Predlozhen_novyy_vzglyad_na_evolyutsiyu_odnopologo_seksa

nos

Когда я слышу "мимими" я сразу хватаюсь за интернет

Бакланы-каланы, белки-бельки.

1. Актинии жрут птенцов бакланов - наврядли заживо (виа prahvessor)
баклан


2. Белочкес жамкают воробышкаф - точно заживо (виа geky)


И вишенка:
3. Беженцы Каланы калечат и секусально насилуют в Кёльне бельков. Заживо. Но иногда убивают и мёртвых опять насилуют. (виа zloradskij)
калан
nos

Эмбрионы и зверушки

Эпиграф:
Один мальчик решил разобраться в матчасти перед тем, как написать коммент, и умер. (увидено у avva)

Два поста назад я написал такой абзац:

Ты можешь не есть мясо, и даже выступать за запрет мясоедения в целом, потому что тебе жалко животных. Но если ты последователeн, тогда ты должен быть и против абортов. Ведь у курицы или у коровы - самосознания ничуть не больше (а может и меньше) чем у человеческого зародыша.

Другими словами, декларировалась непоследовательность людей, которые против мясоедства но за аборты. Также между строк можно было прочесть (во всяком случае мне так казалось при написании) что те люди, которые едят мясо, но против абртов - точно также непоследовательны (хотел сначала написать "такие же идиоты", но передумал - тут будет сурьёзный псто, с минимумом эмоций).

Целью абзаца было вызвать лёгкое бурление говн и ловлю лулзов, и она отчасти была достигнута. Однако, пришли образованные люди и вроде аргументированно (пусть иногда и хамовато) рассказали, что я не прав. Что во первых: сознание у зверушек есть, а во вторых - у эмбрионов его нет. А значит, веганы проабортники как минимум последовательны, в то время как мясоеды антиабортники - попросту мракобесы. С последним я готов согласиться сразу, без дальнейших разборок. A вот с первыми надо всё-таки разобраться.

Collapse )
nos

Личный опыт со словом "кацап"

Слово "кацап" я первый раз услышал от своего двоюродного дядьки, который кажется повторял его за бабкой (моей прабабкой). Я сначала думал что это какое-то название насекомых, потому что он говаривал "прибил кацапа", когда давил таракана или комара. Потом уже, читая в интернетах про фильм "Кин-дза-дза", я узнал что это такое на самом деле (а может раньше, не помню). О том, что оно кому-то может показаться обидным я узнал только послушав песенки Ореста Лютого и почитав жежешечки Толика Прибора и Горького Лука. Педевикия говорит, что это слово возможно происходит от "кассаб" или "кацав" (мясник, палач) - так мол татары русских прозвали за жестокость при взятии Казани Иваном Грозным. Другая версия - от украинского "как цап" - как козёл. Из-за длинных бород.
nos

Вегда было обидно за крыс

Ведь реально одни из наиболее умных животных, а их вон как не любят. И что оказывается - совершенно зря не любят. Чуму-то возможно вовсе не они переносили, а очень даже мимимишные гербилы (песчанки по-русски, кажется), которых специально завозили из Китая по шёлковому пути. Пруф.



Убей гербила!
nos

На ловца сопсна и зверь

1. http://grihanm.livejournal.com/358923.html?thread=4273163#t4273163
2. http://grihanm.livejournal.com/358923.html?thread=4275723#t4275723
3. (тут пока без трофеев, но интересно) http://grihanm.livejournal.com/358923.html?thread=4271627#t4271627 

ПС. Несомненно, АВМ поступил совершенно правильно, когда забанил зануду. Читать километровые простыни пересыпанные хамством и тем более отвечать на них по пунктам времени и самообладания нужно бесконечное множество. А оставлять бред без ответа тоже не стоит - пусть выкладывают его на своих говноплощадках, а приличные сайты и без них переживут.

Мне же было во-первых интересно протестировать предложенный метод, во-вторых узнать что новенького в выдуманном мире креационутых, в третьих в соответствии с методом всё подряд не читал и отвечал тоже коротко, так что итс окей. Пациент кстати небезнадёжен, но в воспитательных целях забанить вероятно вскоре таки придётся (если конечно за частные уроки не начнёт платить).
nos

Речной рак принимает решение

В ряде работ, выполненных в последние годы, было показано, что раки могут стать перспективным объектом для нейробиологических исследований. Поэтому интерес ученых к этим животным вполне понятен. Одно из самых удобных свойств раков заключается в том, что в осуществлении некоторых важных поведенческих реакций у них участвуют немногочисленные очень крупные нейроны, электрическую активность которых можно регистрировать неинвазивными методами — помещая электроды просто в воду рядом с раком и ничего не втыкая в само животное.

Авторы исследовали реакцию молодых раков Procambarus clarkii на движущиеся тени. В опытах приняли участие 259 раков. Чтобы исключить эффекты обучения и привыкания, каждого рака использовали только в одном опыте.

Collapse )
nos

Религия как частный случай постмодернизма

http://toldot.ru/blogs/akrasilschikov/akrasilschikov_1174.html
http://toldot.ru/blogs/akrasilschikov/akrasilschikov_1104.html

"Первой появилась растительность. Для её появления не требовались светила, зажёгшиеся на небе только на четвёртый день. Важней для неё – почва, дождевая вода и тепло. Света и тепла было в достатке от сияния, сотворённого в первый день. Более того, это реликтовое свечение было для растений благоприятней и надёжней, чем будущий свет солнца…"

"на границе между неживыми созданиями и растениями можно обнаружить альмог или коралл"

"Только на пятый день, после появление упорядоченных светил на небе, стало возможным появление животных. Зародыши живых существ с момента Творения помещались в воде. В назначенный день, по замыслу Творца, началось их интенсивное развитие и распространение по всему миру. Первыми на пятый день появились «шрацим» - «кишащие», а также рыбы и мелкие морские животные, чуть позже появились и птицы. <...> К собственно шрацим относится большинство насекомых, часть земноводных, а также грызунов"

"Чтобы укрепить и стабилизировать мир живых существ, Творец наделил их способностью к воспроизводству. Эти способности не одинаковы у всех и распределяются не в равной мере. У тех, чьи условия существования сложней, соответственно и эта способность эффективней. Чьё же потомство подвергается меньшей опасности, обладают и меньшей интенсивностью воспроизводства. Существам, чей излишний количественный рост мог навредить устройству мира, был положен естественный барьер для размножения."

Надо предложить аффтару выпить йаду послать в Nature. Ведь Торa наукe никак не противоречит. Инфа 100%!


nos

זהבה ושלושת הדובים



Оказывается в оригинале английской сказки "Три медведя", впервые опубликованной в 1837 г., все три медведя были "добродушными, доверчивыми, безвредными, аккуратными и гостеприимными" самцами разных размеров. В то время как главная героиня была "дерзкой, сквернословящей, уродливой, грязной, заслуживающей тюремного заключения", низкорослой старухой.

А в более раннем народном варианте это вообще была лиса. И вероятно так и осталась бы лисой, кабы слово "vixen" не имело слэнгового значения "стерва".

А узнал я это всё, когда начал выяснять происхождение выражения "Зона Златовласки"