Другой случай раскрывается у Воннегута в “Колыбели для кошки“. Там учёный по заказу армии изобрёл фигню которая за секунду может уничтожить мир, и даёт своим детям с ней поиграться. Здесь отношение автора не вызывает сомнений - он учёного ненавидит и полностью возлагает на него ответственность за уничтожение мира. Он даже в одном из своих поздних эссе резко наезжает на Сахарова, который по его мнению не заслуживал Нобелевской премии мира т.к. изобрёл водородную бомбу. Воннегут однако подзабыл что похоже как раз изобретение атомной бомбы повлекло за собой прекращение масштабных мировых войн и парадоксальным образом сохранило и продолжает сохранять миллионы жизней.
В чём-то Воннегут конечно прав: думать надо хорошенько прежде чем штуки уничтожающие мир изобретать, а уж если изобрёл - детишкам играться не давать. Но я не могу согласиться с ним, как не могу согласиться с убийцей из “Жука в муравейнике“ в том что исследования в каких-либо областях надо прекратить. И уж совсем не могу согласиться с криками параноиков сжигающих антенны компаний мобильной связи, выступающих против опытов над животными, кричащих об опасности генетически модифицированных продуктов питания и запрещающих клонирование и опыты на эмбриональных клетках.
