О связи происходящего в реале с философскими корнями

Философию как крайнее проявление "лирики" в среде "физиков" (к коим себя причисляю, хотя и всё слабее) склонны особо презирать. Тем сильнее удивляет, когда некое явление, которое кажется само собой разумеющимся, вдруг оказывается произрастающим из вполне определённых работ философов, болтунов или других деятелей социальных наук. Может казаться, что философы эти просто описывают существующее текущее положение вещей, но по-моему во многих случаях они его реально создают из небытия. Это чем-то напоминает работу физиков теоретиков и математиков, которые создают инструменты, из которых вырастают теории, описывающие реальность (или нет). Это наверное что-то совершенно банальное для самих философов, но вот в массах и в среде "физиков" это не совсем понятно имхо. Даже в "Сапиенсах" Харрари это чётко не проговорено, хотя вроде книга об этом в первую очередь задумывалась.

Когда неожиданные решения и поступки кого-либо кажутся не логичными, иррациональными, легче всего заявить что он "совсем потерял разум в своём бункере". Но даже потерявший разум человек руководствуется какими-то идеями, понятиями о добре и зле, и мысленными - философскими - конструктами. Например, действия Гитлера совершенно идиотические, если не знать расовой теории. Ленин, Сталин, Мао и прочие - действительно черпали идеологию у Маркса и развивали именно её (можно-ли её развивать в какое-то другое русло?). Неолиберализм врядли возник бы без "австрийской школы". Широкое распостранение как бы из ниоткуда кучи гендеров выглядит странным или (кому-то) пугающим, если не знать о существование работ Дерриды и других постмодернистов. Ну итд итп.

Так что там с Путлером-то? Наверное многие слышали про Евразизм, но что это такое знает мало кто. Я тоже не знал, но так вышло, что виртуально пересёкся ненадолго с чуваком который по этому евразизму в Канаде (!) докторат (!!) писал на политикал саенс. Вот его интервью на эту тему записанное 7 лет назад. Тогда он был вроде адекватным, но с тех пор на этом евразизме похоже поехал кукухой - как Путлер фактически. Сейчас у него своя виртуальная школа философии, в которой он вотэтовот преподаёт наряду с некоторыми другими философами. И даже вроде окей зарабатывает.



Объясняет-ли это действия Путлера? Ну похоже что да...