Грихан - Наука и Жыжызнь (grihanm) wrote,
Грихан - Наука и Жыжызнь
grihanm

Category:

Парочка соображений по поводу заметки А. В. Маркова о глупеющем человечестве

https://trv-science.ru/2021/09/glupeet-li-chelovechestvo/

Если вкратце - главные предлагаемые причины глупения - отсутствия положительного отбора на ум (умные меньше рожают - им карьера интереснее) и отсутствие отрицательного отбора на глупость (глупые меньше вымирают и больше рожают - ведь их поддерживают соц-программы). А значит человечество рано или поздно деэволюционирует обратно в обезьян. Или как у Воннегута в Галапагосах - в подобие морских котиков. И единственное что в этих морских котиках останется человеческого - это то что они все хором будут смеяться, когда кто-то на лежбище громко испортит воздух.

Ув. АВМ уже давно про эту идею в жж писал, и уже тогда мне в этих пораженческих настроениях что-то не нравилось. Но сейчас это "не нравилось" вылилось, кмк, в нечто осмысленное...

Чего в рассуждениях АВМ имхо не хватает - так это дискуссии как собственно получилось так, что мы не поглупели за последне 2 тысячи лет. Это правда чтоли что в это время умные больше размножались (я не про неолит, а про античность-новое время)? Вот не уверен. Понимаю, вопрос сложный - но ведь чтоб говорить что старые механизмы эволюционного развития интеллекта больше не работают - желательно знать эти механизмы. А то получается что мы имеем циклическую логику - мы умнели потому что ну вот же, факт - мы умные! А сейчас якобы всё - глупеем. Давайте посмотрим в средневековье / античность - большинство населения в мире деревенское, а если кто-то шибко умный в деревне - разве таких как-то особо уважали? не завидовали? не выгоняли? Ну был может кто-то один при дворе местного феодала поумнее среднего, и то пока под горячую руку не попадёт. Сильные больше всегда размножались. Но разве сила и ум корелируют? А не наоборот? Или может раньше корелировали? Чёт врядли. По моему умные оставляли меньше потомства уже давно. Но при этом как то не выродились.

На самом деле я это всё к тому, что были наверняка и другие чисто дарвиновские факторы, которые поддерживали умность в популяции. К усиленному размножению умных они отношения не имели, а вот к вымиранию глупых - вполне. Но не постепенному вымиранию, а волнами. Ну вот скажем пришла эпидемя чумы и выкосила пол Европы. А всех-ли она косила одинаково? Может те кто поглупее почаще концы отдавали? Ну там, не знаю, может умные чаще руки мыли, или меньше тусили в толпе по причине изолированности и интровертности.

Вопщем Омикрон придэ - порядок наведэ. И никакие соцпрограммы дураков не спасут. Аминь.
Tags: Эволюция
Subscribe

  • Кстати о космическом туризме

    Когда уже Илон Маск запустит в космос порноактёров, и мы таки уже увидим настоящий секс в невесомости? Уверен, бабки у порнхаба на это есть.

  • Социальный капитал

    А что будет, если сделать такую социальную сеть, в которой, ставя лайк, ты переводишь какую-то сумму денег? Я бы посмотрел эту серию Чёрного…

  • Ещё кцат Бушвакера (про ЮАР)

    Я щас в качалку зачастил, по 6 часов в неделю в среднем. Там вайфай и вотэтовсё. Длиннющие видосы заходят на ура, а Бушвакеровские - особенно.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 106 comments

  • Кстати о космическом туризме

    Когда уже Илон Маск запустит в космос порноактёров, и мы таки уже увидим настоящий секс в невесомости? Уверен, бабки у порнхаба на это есть.

  • Социальный капитал

    А что будет, если сделать такую социальную сеть, в которой, ставя лайк, ты переводишь какую-то сумму денег? Я бы посмотрел эту серию Чёрного…

  • Ещё кцат Бушвакера (про ЮАР)

    Я щас в качалку зачастил, по 6 часов в неделю в среднем. Там вайфай и вотэтовсё. Длиннющие видосы заходят на ура, а Бушвакеровские - особенно.…