В рамках провокационное псто
В рамках "давнонебылотопа"
Катя Ш. говорит про КК, что оно (возможно) отчасти возникло из-за наличия первой поправки. Мол, если Левиафан от чего-то отстраняется, то проблема будет решаться снизу таким образом, каким "снизу" её умеют решать. В пользу этой гипотезы говорит якобы то, что в Европе, где 1ой поправки нема, практика КК куда слабее (это так?). Как на другую тему писали Натанычи: отсутствие суда внутреннего, компенсируется судом внешним, и иногда даже военно-полевым.
Ещё про КК хорошо у ув.
Ваще забавно, что многие переживают, когда кого-то или их самих банят, так как будто их нафиг расстреляли. Скажу им по секрету - даже если кого-то увольняют за высказывания - это тоже не расстрел и даже не тюрьма. Диктат был бы как раз если бы государство не позволяло увольнять кого-то частным компаниям. Предупреждая возражения ретивых - таки да, законы против дискриминации - это другое. Нет, даже так: ЭТО БЛЯДЬ ДРУГОЕ! И засуньте свой мем с 20 сенчури фокс себе в анус. Любая компания или организация должна иметь возможность уволить токсичного или убыточного сотрудника, или выгнать бесноватого клиента, но не имеет право дискриминировать по принадлежности к группе - что тут сложного и непонятного?
Замечу здесь ещё, что у меня у самого отношение к феномену со времерем менялось. Помню как давным давно триггернулся от "рубашкагейта". Это когда на астрофизика феминистки наехали из-за рубашки с девками в купальниках. Тот извинился потом и на этом инцидент был исчерпан вроде. Я чёта тогда реально переживал за него, спорил с
Кевин (схвати симпотного пацана за жопу) Спейси и Луи (подрочи перед случайной тёткой) СК, скажете? Ну вот тоже почему-то не испытывал и не испытываю душевных страданий по их поводу. Я чёрств, да?
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →