Как уже говорил, уже сесколько месяцев при любой возможности слушаю исторические стримы Бушвакера. Вот сейчас, за обедом, серию стримов про Kитай закончил.
В качестве дисклеймера - да, чувак по образованию не историк, а лингвист. Почему же я ему доверяю? Формально можно сказать - потомому что его комментируют и хвалят китаисты (таковыми себя представляющие), потому что он хорошо говорит и читает по китайски, потому что он не приемлет пост-модернизм в истории - это очень хороший знак. Но на самом деле, похоже... чёрт его знает. Это как с пишущeй машинкой Килиана - либо ты сразу понимаешь, чувствуешь, где правда, либо нет. И хрен это объяснишь тому кто не чувствует.
Ну так вот, про Китай.
Ну так вот, про Китай.
Вау вау вау. Боже, какой же там был кошмар... Рассказывать тут что-либо не имеет смысла, конечно. Всё в контексте надо. Но очень хочется про Дена Сяопина два слова. Воспроизведу по памяти, так как у меня в мозгу отложилось. Кто не хочет изломанного телефона - смотрите эти 14 часов сами. :)
Вот это глыба..... 3 раза он почти в одиночку вытаскивал Китай за уши из полного дерьма (а в этом дерьме Китай находился перманентно в течении ста лет до того, и Мао погружал его туда всё глубже).
1-ый раз - в начале 60-ых после Великого Скачка, когда Мао временно отошёл от дел. Прекратил голод, свернул многое из насаженного Мао идиотизма. Почти сразу после этого попал в опалу и чудом выжил во время Культурной Революции.
2-ой, наиболее эпичный раз - когда Мао откинул коньки в конце 70-ых. Вот все знают, что в Китае рулит Компартия и все знают что там дикий капитализм. А как, по вашему, они это идеологически обосновывают? Я вот не знал, думал все лукавят и перемигиваются всё время, троллят друг друга, свой народ и весь мир. Это отчасти так, но Ден придумал аргумент, к которому я не знаю как можно придраться. Он звучит примерно так:
[Spoiler (click to open)]Вот это глыба..... 3 раза он почти в одиночку вытаскивал Китай за уши из полного дерьма (а в этом дерьме Китай находился перманентно в течении ста лет до того, и Мао погружал его туда всё глубже).
1-ый раз - в начале 60-ых после Великого Скачка, когда Мао временно отошёл от дел. Прекратил голод, свернул многое из насаженного Мао идиотизма. Почти сразу после этого попал в опалу и чудом выжил во время Культурной Революции.
2-ой, наиболее эпичный раз - когда Мао откинул коньки в конце 70-ых. Вот все знают, что в Китае рулит Компартия и все знают что там дикий капитализм. А как, по вашему, они это идеологически обосновывают? Я вот не знал, думал все лукавят и перемигиваются всё время, троллят друг друга, свой народ и весь мир. Это отчасти так, но Ден придумал аргумент, к которому я не знаю как можно придраться. Он звучит примерно так:
Наша задача, как Марксистов, чтобы весь народ Китая жил в достатке при коммунизме. И так рано или поздно и будет. Но при этом нет ничего плохого, чтобы отдельные представители китайского народа начали жить хорошо уже сейчас, чуть раньше других.
Я ору!!!! Ничего гениальнее наверное не придумал никто! Но это не всё. Ещё все знают, что когда сравнивают коммунизм и капитализм смотрят на отличия ФРГ/ГДР или ЮК/КНДР. Но в Китае эксперимент был ещё более кристально чистый - Сяопин же запилил только небольшие зоны, в которых был разрешён капитализм (сначала гибридный, с планом, а потом свободный). И когда увидел, как всё расцветает, начал их увеличивать. A остальная страна оставaлась совком. Там до сих пор эти зоны, которые уже гораздо больше оригинальных, но на бОльшей части страны по прежнему совок. (Он хоть не сам такую систему придумал, но поддержал и продвигал). В зонах этих, однако, действительно капитализм дичайший совершенно. До сих пор. Но при этом люди живут там лучше чем вне зон, и народ постоянно отовсюду в них стекается.
И 3-ий, почти такой же эпичный - после Теньаньменя. Ему уже под 90, он не мог самостоятельно ходить. Но сумел спасти Китай в 3-ий раз. Совок падал, конервативная часть КПК ужасно испугавшись Теньаньменя и (ещё больше) судьбы Чаушеску, сдвинула на себя баланс сил, который Сяопин всегда старался удерживать, привела на пост генсека своего человека и требовала сворачивать всю эту либерастию, откатывать взад к временам Мао. И процесс сворачивания пошёл. Тогда немощный Сяопин встал, и поехал по свободным зонам. Он посетил по очереди все и в каждой из них выступал с речью о том как важно что они есть и как в них заложено китайское будущее. Его записывали и фотографировали на фоне небоскрёбов и предприятий. В газетах эти речи запрещала публиковать цензура, но запрет снял... лично новый "консервативный" генсек, с которым Сяопин договорился. Причём судя по всему ещё до того, как тот взошёл на пост. (Хотя последнее немного конспирологично, да). Когда публикации речей Сяопина пошли на передовицах, популярность консервативного крыла КПК сразу стала падать и наверх вернулись многие либералы, восстановив баланс. Пафосно получилось, но за что купил. :)
Про Теньаньмень тоже очень интересно, но пока хватит. Вообще после просмотра такие мысли... Мне кажется, ошибочно думать, что за Китаем светлое будущее и мировое доминирование. Это не пороховая бочка даже, а... стихия какая-то, в любой момент готовая смести всё, и в первую очередь самих себя. Там какие-то черты культурные... довольно жуткие. Надеюсь, это впечатление ошибочно.
И 3-ий, почти такой же эпичный - после Теньаньменя. Ему уже под 90, он не мог самостоятельно ходить. Но сумел спасти Китай в 3-ий раз. Совок падал, конервативная часть КПК ужасно испугавшись Теньаньменя и (ещё больше) судьбы Чаушеску, сдвинула на себя баланс сил, который Сяопин всегда старался удерживать, привела на пост генсека своего человека и требовала сворачивать всю эту либерастию, откатывать взад к временам Мао. И процесс сворачивания пошёл. Тогда немощный Сяопин встал, и поехал по свободным зонам. Он посетил по очереди все и в каждой из них выступал с речью о том как важно что они есть и как в них заложено китайское будущее. Его записывали и фотографировали на фоне небоскрёбов и предприятий. В газетах эти речи запрещала публиковать цензура, но запрет снял... лично новый "консервативный" генсек, с которым Сяопин договорился. Причём судя по всему ещё до того, как тот взошёл на пост. (Хотя последнее немного конспирологично, да). Когда публикации речей Сяопина пошли на передовицах, популярность консервативного крыла КПК сразу стала падать и наверх вернулись многие либералы, восстановив баланс. Пафосно получилось, но за что купил. :)
Про Теньаньмень тоже очень интересно, но пока хватит. Вообще после просмотра такие мысли... Мне кажется, ошибочно думать, что за Китаем светлое будущее и мировое доминирование. Это не пороховая бочка даже, а... стихия какая-то, в любой момент готовая смести всё, и в первую очередь самих себя. Там какие-то черты культурные... довольно жуткие. Надеюсь, это впечатление ошибочно.