Море удовольствия, а также полезной и процентов на 70 новой для меня инфы (я ещё и четверть не прочитал). Кто считает что "психологияненаука" - читать и нервно курить.
Рациональность версус иррациональность... Это всего лишь вопрос определения. Естественно, если на такие загадки как по этим ссылкам:
http://mi3ch.livejournal.com/2423946.html
http://scinquisitor.livejournal.com/27423.html
большинство (заранее незнакомых с ними) людей отвечают ошибочно - это не потому что эти люди иррациональны. A потому что N тысяч лет назад (a может в редких случаях и сегодня) именно такие ответы на подобные вопросы нужны были для выживания по тем или иным причинам. Но ответы от этого правильнее не становятся! И если кто похитрее вас сможет легко обмануть, использовав эту слабину разума для своей выгоды - он обманет (даже, возможно, не осознав себя обманщиком - он-то говорит правду, а ошибаетесь вы сами). Хотите при этом гордиться своей рациональностью? Да наздоровье. Я лично на обзывалку "иррациональный" не обижаюсь. Kстати в книге слова "рациональный выбор" и "иррациональный выбор" чётко и совсем необидно определены.
Я вот выше написал "N тысяч лет назад именно такие ответы на подобные вопросы нужны были для выживания" - на самом деле я тут наврал слегонца. Они были нужны не для выживания индивидуума - а для Эгоистичныx Генов, а может и мемов. Этой детали - про эгоистичныe гены и мемы - мне пока в повествовании и построениях Канемана очень не хватает. Я правда пока в самом начале.