Грихан - Наука и Жыжызнь (grihanm) wrote,
Грихан - Наука и Жыжызнь
grihanm

Category:

Будущее за "грязной" химией

По поводу мышления химиков старой школы, которое не позволяет им поставить такой эксперимент.

Легче на примере микробиологии показать. Главная догма исследований в микробиологии, недавно рухнувшая, заключалась в необходимости выделения одного вида бактерий в лаборатории для его описания. Сейчас яхта создателя жизни Вентера бороздит просторы океана, вылавливая за раз тысячи новых, невыделяемых в лабораторных условиях видов, и характеризует их по геному. В микробиологии такой переход очень логичен - микробиологи и вообще биологи мало что выдумывают - они работают с имеющимся материалом. А имеющийся материал - это природа, в которой все живые существа составляют экосистемы, и как сегодня понятно большинство видов неотделимо от этих экосистем.

Химия же исторически была настроена на синтез искуственных материалов из минимального количества реагентов. Химики - особенно старой школы - не могут представить, как можно выделить что-то понятное из искуственно намешанного супа с тысячей веществ. Природа же, как в случае с микробиологией - именно так и работает. В каждой клетке, каждом кубическом микрометре биосферы всё намешано-перемешано, постоянно всё самоорганизуется, комбинируется.

supcheg

Подход медленно меняется всвязи с развитием биохимии и пищевой химии - сейчас важно (больше для науки, чем для здоровья потребителя, но мы потребителю не скажем) харатеризовать почти все вещества в каждом пищевом продукте, как и белки, ДНК и прочее в каждой клетке - и это научились неплохо делать.

Следующий логичный, но черезвычайно тяжёлый психологически шаг - самим намешать кучу всего, и методами, наработанными био- и пищевыми химиками - попытаться понять процессы, которые там будут происходить. Жизнь получить будет суперклассно - но это не будет и не должно являться главной целью эксперимента. Как получение бозона Хиггза не являлось главной/единственной целью БАКа. И вовсе не факт, что она получится (хотя Лафройг остаётся в силе). Главная цель - попытаться делать химию как её делает природа. Понять какие-либо - любые - закономерности, существующие в мультикомпонентных растворах и научиться ими как-то управлять.

Основное отличие от БАКа - там теоретики предсказывали БХ (хотя и там уверенность в успехе была далека от 100%). Здесь же чёткой теории нет. Молекулярной динамикой тяжело что-то насчитать - компы помощнее надо. Но есть биохимия и химия самосборки, которые очень даже намекаэ.

Tags: Картинки, Химия
Subscribe

  • Перевёртыш встречи на Патриарших (апдейт)

    Когда недавно в очередной раз где-то увидел цитирование Михал Афанасьича, решил выложить и выложил в ФБ перевёртыш, написанный в этом жж с помощью…

  • Маймонид например

    "И также следует вам знать, что уж сочинены глупцами тысячи пустых и бессмысленных книг, и немало людей, великих годами, но не умом, истратили…

  • Я что-то не понимаю. Значит бог есть.

    " Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая" (C)

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • Перевёртыш встречи на Патриарших (апдейт)

    Когда недавно в очередной раз где-то увидел цитирование Михал Афанасьича, решил выложить и выложил в ФБ перевёртыш, написанный в этом жж с помощью…

  • Маймонид например

    "И также следует вам знать, что уж сочинены глупцами тысячи пустых и бессмысленных книг, и немало людей, великих годами, но не умом, истратили…

  • Я что-то не понимаю. Значит бог есть.

    " Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая" (C)