Почитал я кецат про эпигенетику (надгенетику) много где. Разруха там нехилая, каждый называет ей чо он хочет. Ну и фиг с ними. Всё равно сделаю-ка чисто для себя списочек некоторых механизмов.

1. Горизонтальный перенос генов. Ништячная фишка. У кого-то хороший ген появился, а его хвать! и к себе в геном с помощью вирусов, бактерий и т.д. Кстати именно с помощью ГПГ объяснили Кембрийский Взрыв и нашли очень элегантное тому подтверждение .
2. Метиляция ДНК. Ну это не так прикольно. Если какой-то ген сломался, или оказывается неподходящим под влиянием среды - его направленно выключают, даже если он доминантный. Более того, его можно в принципе по наследству не передать. И так якобы наследуются приобретённые признаки - но это фигня, потому что ген-то и раньше был, ничего особенного.
3. Альтернативный сплайсинг и прочие альтернативные прочтения, в том числе с помощью мобильных элементов, о которых ниже. Ну эт когда под влиянием среды ген читается не так, как он записан, а наоборот, или как-то по другому, производя другие белки. По большому счёту то же, что и метиляция - выключили один ген, включили другой. Правда без наследования.
4. Направленный мутагенез. А это уже серьёзнее. Типа при ухудшении условий окружающей среды производятся специальные белки, которые начинают колбасить ДНК. Но не где попало, а в определённых участках, чтоб эволюционировать в определённом направлении. Вот это уже попахивает Ламарком. Но обнаружено пока только у одноклеточных.
5. Мобильные элементы (вирусы симбионты). Самая суперовская хрень. Совмещает 1 и 4. При столкновении с патогеном, имунная система делает направленный мутагенез, для нахождения самого эффективного антитела. С патогеном расправились, но ДНК осталось. Так вот, оно реально может быть записано на вот такой мобильный элемент - а-ля вирус - и тот за нефиг залезет в яйцеклетку или сперму и перепишется в неё! Причём теоретически не только гены кодирующие антитела, а вообще любой приобретённый признак - Ламаркизм чистейший и незапятнанный! Одна проблема - нет никаких подтверждений (только что-то очень косвенное).

Кстати именно эпигенетикой контролируется человеческой воспитание. Воспитывая и развивая ребёнка, мы включаем ему одни гены и выключаем другие. На самом деле простор для фантазии о практическом значении этой эпигенетики - просто умопомрачительный.

упд:  Кстати один из лидеров в современной эпигенетике - Моше Зиф - религиозный еврей.

...I am deeply interested in religion – in profound questions like what are the limits of science? Where do philosophy and mysticism step in? The whole evolution vs. creation debate...

...I wake up at 5:30 and give classes in Talmud and I pray. Religion drives my scientific work because it creates excitement about God’s creation. The ancients wrote psalms about it, we do experiments! In science, we get answers to our questions from nature, in philosophy we don’t. Religion and philosophy interface, and when you ask questions, don’t be bound by anything. Stay open to the answer even if the answer is not what you expected.

Вот с кем бы поболтать за жизнь...