Грихан - Наука и Жыжызнь (grihanm) wrote,
Грихан - Наука и Жыжызнь
grihanm

Categories:

Про рецензирование манускриптов

Если вам нужно или хочется прорецензировать некий манускрипт, следует это делать следующим образом.

Если манускрипт понравился:

Тщательно ищите ошибки, описки, любое к чему можно придраться, и в конце дайте хорошую оценку, объяснив, почему манускрипт интересен и важен.

Без первой части автор и редактор решат, что вы не внимательно читали и дали хорошую рецензию, чтоб от вас отстали.

Если манускрипт не понравился:

Тщательно ищите что в нём хорошего - идея-ли, стиль-ли, отдельные слова, имя автора - и опишите вкратце в первом предложении рецензии. Потом опишите в общих чертах, иногда заостряя если надо, почему текст говно и почему его не следует никому читать и/или нигде публиковать

Без первой части автор и редактор могут решить, что вы не любите авторов и просто гоните не вчитываясь.
Tags: Литература, Наука
Subscribe

  • Интересная беседа

    ...одного из архитекторов "Осло" с не особо дружественной публикой. Среди прочего, он там говорит что недавно всё это он подробно…

  • Стрелять прекратили, можно попробовать разобраться...

    1а. Если я правильно понимаю, арабов выселяют из домов в районе Шейх Джарах на основании закона, по которому потомки евреев, которых выселила из этих…

  • Об

    1. Война. 1а. Про войну мне сказать совершенно нечего, кроме как послать лучи поддержки... И от этого очень странное чувство. 1б. На работе новый…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments