Грихан - Наука и Жыжызнь (grihanm) wrote,
Грихан - Наука и Жыжызнь
grihanm

Categories:

Про рецензирование манускриптов

Если вам нужно или хочется прорецензировать некий манускрипт, следует это делать следующим образом.

Если манускрипт понравился:

Тщательно ищите ошибки, описки, любое к чему можно придраться, и в конце дайте хорошую оценку, объяснив, почему манускрипт интересен и важен.

Без первой части автор и редактор решат, что вы не внимательно читали и дали хорошую рецензию, чтоб от вас отстали.

Если манускрипт не понравился:

Тщательно ищите что в нём хорошего - идея-ли, стиль-ли, отдельные слова, имя автора - и опишите вкратце в первом предложении рецензии. Потом опишите в общих чертах, иногда заостряя если надо, почему текст говно и почему его не следует никому читать и/или нигде публиковать

Без первой части автор и редактор могут решить, что вы не любите авторов и просто гоните не вчитываясь.
Tags: Литература, Наука
Subscribe

  • И у нас! И у нас тожэ!!

    Профессор спал с аспиранткой. Не своей правда, но у себя в кабинете. Аспирантка датишная (религиозная), кстати. У профа трое детей, у аспирантки…

  • Пиарю

    Очень интересная идея Андрея Соловьёва для нон-профит лаборатории. http://andresol.livejournal.com/129794.html При наличии соответствующих средств…

  • Кристаллизация

    Многие вещества могут образовывать кристаллы - твёрдое состояние вещества, при котором молекулы расположены в определённом порядке или в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments