November 27th, 2011

nos

Каким может быть бог 2.1

Цикл жизни кишечной палочки в идеальных условиях занимает около двадцати минут. За это время она успевает нажраться, размножить своё ДНК и всякие органеллы и разделиться. Общий предок людей и кишечной палочки жил около 3х миллиардов лет назад. За это время, постепенно усложняясь в прерывистом равновесии, нечто похожее на кишечную палочку стало разумным, т.е. технологично-культурным человеком. 20 мин - 3 млрд лет


А вот теперь давайте предположим, что у чего-то цикл жизни не 20 минут, а на порядки меньше. Это же значит, что оно может дорасти до разумной сущности за считанные годы. Значит совсем не исключено, что разум во вселенной появился почти сразу после биг-бэнга.
nos

Классификация, определения

Люди склонны думать о том или ином животном прежде всего как о представителе вида. Речь идет, конечно, не о зоологических видах, а о «народных», то есть о таких группировках организмов, которые имеют общеупотребительное название. Народные виды иногда совпадают с зоологическими («лев»), но могут
соответствовать целой группе близких видов («дельфин», «медведь») или внутривидовым группировкам (например, собака и волк — два народных вида, которые, по современным представлениям, относятся к одному и тому же зоологическому виду).

Такое «типологическое» восприятие животных, вероятно, сформировалось у наших предков под действием отбора как полезная адаптация. У людей есть специализированные участки мозга, расположенные в височной доле (а именно в верхней височной борозде и веретеновидной извилине), отвечающие за классификацию животных и растений. Повреждение этих участков может привести к утрате способности отличить льва от мыши и ромашку от березы при сохранении прочих ментальных функций. Современные охотники-собиратели различают многие сотни видов живых существ — в отличие от горожан, у которых соответствующие участки памяти, по-видимому, забиты сортами шампуней, йогуртов и автомобилей (с)

Иногда происходят споры вокруг определений. Правые или левые, жизнь или нежить, органика или неорганика, евреи или иудеи, свой или чужой, баба или мужик - все эти и подобные вопросы вызывают порой нехилое бурление и вбрасывание в вентиляторы. Во всех этих спорах участники как правило забывают, что определения - всего-лишь костыли человеческой психики. И вообще не стоят какой-либо энергозатраты.

Можно вывести простые правила. Если спор о характеристике человека - последнее слово должно быть за его самоидентификацией, если она не противоречит чётко установленным фактам. Если же (профессионалы) спорят о классификации какого-либо явления или неодушевлённого предмета - скорее всего случай пограничный.