June 28th, 2011

nos

Две сцылочки на память. Эволюции oпст.



1. Экспериментально показали механизм эволюции засчёт накопления нейтральных мутаций.

Взяли вобщем две популяции и заставили их быстро накапливать кучу мутаций, отсеивая только вредные. Показали что в исходных условиях "мутанты" работают ничуть не хуже и не лучше "предков". А потом взяли - и поместили в новые условия паралельно с популяцией "предков". "Мутанты" "предков" вынесли на раз, причём обе популяции - каждая по своему. Сопсна это уже было и математически показано - но теория теорией, а тут эксперимент, да ещё и во всех отношениях элегантный. Эта работа ващета сильный аргумент против гипотезы генетического вырождения, которая таки судя по всему не более чем очередная страшилка для распила грантов.

Кстати статейку Nature для обзора я подсунул.

2. Авто-, демо- и прочие -кратии, а также коммун-, капитал- и остальные -измы как зеркало обезьянних сообществ (Bнимание! Tам две страницы)

Это маст-рид!
Про Дольника только слыхал, что хорош, но не знал что настолько. Может там и есть немного (совсем немного) выборки данных под видение мира автором, но без этого не бывает. Да и ничего плохого - ведь у меня видение примерно такое же.

Призвольно выбранное цитатко:
          У историка и этолога восприятие мощных автократических и тоталитарных государств прошлого и настоящего противоположно. Для историка эти многоступенчатые иерархические образования — достижения разума, блестящей организации, гениальных царей и полководцев. Они возвышаются над организацией прочих племен и народов, как египетские пирамиды — над барханами песка.
       Для этолога — это примитивные самообразующиеся структуры, просто разросшиеся до гигантских размеров. Их построили не гении, а «паханы».
       В силу инстинктивных программ люди самособираются в иерархические пирамиды, это почти так же неизбежно, как образование кристаллов. Если будет задействован весь ряд иерархических программ, люди могут образовать огромную по масштабам, но примитивную по устройству структуру соподчинения — авторитарную империю. Эта структура совсем не обязательно самая выгодная для каждого человека и всех вместе или самое эффективное и правильное из того, что люди могли бы создать, примени они к тому же еще и разум. Это всего лишь самое простое. С этологической точки зрения, образовать автократическое государство — это не подняться на вершину, что требует верно направленных усилий, а скатиться в воронку, для чего можно либо вообще усилий не применять, либо применять их неверно, барахтаться. Взгляд неожиданный, но продуктивный.

Увиденно тут

nos

Про органчики в голове

Если чье-либо мнение отличается от нашего, в мозг поступают те же химические вещества, что обеспечивают наше выживание в опасных ситуациях. В этом состоянии более примитивная часть мозга вмешивается в рациональное мышление. И лимбическая система может вмешиваться в нашу рабочую память, физически вызывая "ограниченность мышления". Независимо от ценности идеи - мозг в данном состоянии не способен ее обработатьНа нейронном уровне он воспринимает ее как угрозу, несмотря на то что это может быть совершенно безобидное мнение или факты, с которыми он мог бы согласиться, размышляя рационально.

(с) Вилейанур С. РАМАЧАНДРАН


Рамачандран возможно один из наиболее великих людей нашего времени. А вот его ахренитительная лекция для проекта ТЕД на другую тему.