April 7th, 2007

nos

(no subject)

В милуиме были пара вегетарианцев. С одним из них вышло пообщаться на эту тему. Его доводы были обычные в таких клинических случаях: "животных мучают, это бесчеловечно и аморально, они живые существа, я не хочу участвовать в убийстве". У меня же доводы были такие: (а) если бы люди животных не разводили, они бы даже не родились, а так - да они живут зачастую в жутких условиях и заканчивают жизнь у нас на тарелке, но они хотя бы имели шанс пожить и передать свои гены. (б) а если к примеру завтра учёные обнаружат что растения тоже обладают неким сознанием или способны испытывать страдание (есть кстати такие исследования), чтож с голода подыхать? камни грызть?

Мясо парнишка конечно есть не стал, но по существу ничего мне не ответил. Он кстати по профессии художник, заканчивает какое-то училище, и подрабатывает пекарем в булочной. Вот его страничка.

Из за пункта (а) я также выступаю за продолжение проведения опытов на животных в пользу науки и за исследование человеческих стволовых клеток. Аморальностью это не считаю.

nos

(no subject)

Друг двоюродной сестры попросил помочь с задачкой по хедве (диферинциально-интегральное исчисление) 2м (типа крутое). Я без надежды на успех согласился.... И решил! Надо же... Хоть иди оценку на первой степени исправлять. У меня там 67.