Грихан - Наука и Жыжызнь (grihanm) wrote,
Грихан - Наука и Жыжызнь
grihanm

Category:

Написав этот пост заинтересовался генетикой индусов. Натолкнулся на статью в Nature (через Мембрану ессно). Оказалось всё гораздо прикольнее, чем я думал.

Индусы это помесь двух народов: одного (вероятно) семитского, и другого - древнего, похоже имеющего общих предков с негритосами (это отменятина - в статье об этом не говорят). Ещё в статье показали, что чем ниже каста, тем больше в ней крови древнего народа и меньше семитской. Касты генетически друг от друга отличаются больше, чем европейские нации между собой (!), и почти прекратили смешиваться тысячи лет назад. Это вопреки многим антропологам, считавшим что деление на касты как-то усугублялось англичанами.

Вот он где, расизмЪ! Ох не зря нацисты ассоциировали себя с ариями и свастику использовали. Но кстати тут напрашивается такая тема, что индо-семиты вообще-то были добряками. Ведь для сравнения, предки китайцев и прочих монголоидных наций почти всех представителей нагритосских народов, в древности населявших дальний восток, попросту напрочь повырезали, не смешиваясь.

В качестве бесплатного бонуса реакция известного борца с псевдонаукой и продажной девкой сионизма генетикой на ссылку. Оказывается она по совместительству также продажная девка индуизма. А учёные из Гарварда, MIT и Оксфорда скорее всего наймиты коварных элит. 

Так как он уже в прошлом тёр мои комментарии, приведу беседу здесь:

Г: Вот кстати ещё работа, которая уверен Вас заинтересует:
http://www.membrana.ru/articles/global/2009/09/30/175800.html

одно предложение оттуда даже специально процитирую:
"То, что генетика доказала приличный возраст эндогамии, сильно огорчит многих антропологов, считающих по-другому"

Э: Изрядная чушь.

Г: Это вы про исследование опубликованное в Nature, или про мнение профессора археологии из Оксфордского университета? :)

Э: Я про статью на Вашем линке.

Г: Статья в моём линке - это довольно точный пересказ публикации в Nature:

http://www.nature.com/nature/journal/v461/n7263/full/nature08365.html

Про эту статью вы тоже скажете "изрядная чушь"?

Интересно, он действительно не понимает, что подобными репликами он полностью дискредитирует себя, как претендующего на носителя кое-какой известной якобы научной истины в массы?
Tags: Бисер, Генетика, Мембрана
Subscribe

  • Интересный текст летающего медведя в фб

    *Должен ли физик-теоретик верить в "реальность"?* Все-таки, от ФБ иногда бывает бесспорная польза. Недавно случился крайне интересный обмен…

  • Прекрасная история

    ... о том как ютюбер-популяризатор из Австралии поспорил с профессором физики из UCLA на $10,000 и выиграл ( то же по-русску)

  • Серендипити

    В естественных/экспериментальных науках открытия грубо можно разделить на запланированные и случайные. 1. Запланированные, это когда начитался…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments