?

Log in

No account? Create an account

Девиз

Ценность имеет лишь то мнение, от которого можно отказаться
דעה בעלת ערך היא אך ורק זו, אשר ממנה ניתן לסגת
Opinion is of value only if it may bе abandoned


О журнале:

Блог в основном научнопопулярный с уклоном в химию, атеистичный с уклоном от иудаизма и политический с уклоном на Израиль

Читаю всех, кого френжу, поэтому френжу редко.
Pасфрендить могу без причины и предупреждения.
Pазрешено всё до того момента когда что-либо будет запрещено.

Нетленка:


Read more...Collapse )

Тайным почитателям и почитательницам оставлять скрытые восторженные коменты тут

Рибки

Я хевиметал не очень. А к гроулингу иначе чем как к странному, а то и глупому китчу и вовсе никогда не относился. Но вот это цепануло.


Группа из Горловки, однако. (сейчас-то, конечно, в биндервском Львове живут, если ещё в бездуховную гейропку с концами не свалили)

Трансцендентное

Бог это как комплексные числа. Их какбы нет, но они зачем-то нужны. Или как вспомогательные построения в геометрии. Или как с квазикристаллами. Квазикристаллы не переодичны, у них нет повторяющейся ячейки. Но только в 3х измерениях. В 4-х, 5-ти или 6-ти измерениях они, по слухам, вполне переодичны.

Ну и чтоб два раза не вставать, про смысл жизни. Наблюдая за сводками с шахматных турниров людей и алгоритмов я долго недоумевал, нафига нужны человеческие шахматы в наше время (помимо развлекухи). А на днях вдруг понял: человеческие игры нужны для того чтобы создавать на доске оригинальные позиции, до которых ни один алгоритм в своём уме не доиграет. И чтоб потом эти позиции давать алгоритмам разбирать. Типа "таааак, и в каком же месте тут белые / чёрные облажались?". Возможно, это не только о шахматах. Вот такая Воннегутчина. :))

В качестве бонуса: алгоритм Гудини по ходу игры открывает пушку Алёхина и громит великий Cтокфиш.

.

В какой-то момент жжшного существования поймал себя на том что пишу некоторые тексты ожидая возражений/споров/критики от определённых читателей. Я как бы подтачивал тексты для более удобного парирования их предполагаемых аргументов и наездов. Со временем у меня в голове воображаемая критика выкристаллизовалась в две виртуальные фигуры: критиком справа стал trurle, а слева - taki_net. Через четыре дня будет вторая годовщина смерти первого, и две недели назад умер второй. Очень, очень грустно...

Я прекрасно понимаю нелюбовь к таки-нету некоторых моих дорогих френдов, но лично меня с его позицией навсегда примирила вот эта фраза из одного подзамка:

ну вот что делать мне, если у меня этого скептицизма <к сионизму и Израилю> А ПРИОРИ НЕТ? Я, например, считаю, что сионизм сможет адаптироваться к свободе и равенству, и Израилю это только пойдет на пользу(если не сможет - другой вопрос, но вот мне так видится).

18-aя. Возможно последняя. Бог любит חי.



Нано - оно много для чего нужно. Наночастицы из полимеров - тоже всё чаще пытаются использовать для всякого. В частности из полукристалличных блочных сополимеров - они себя особенно ведут, из них особенные структуры получаются, контролировать их поведение иногда проще, итд. Получение и использование таких наночастиц почти всегда сопряжено с растворением. Но при этом до сих пор не было вааааще никаких работ, где исследовалось бы влияние концентрации полимерных нанокристаллов на их растворимость. В какой-то работе 60-ых на основе пары экспериментов с кристаллами полиэтилена (одноблочного) сделали вывод что никакого влияния нет и с тех пор не занимались.
Проф с французом работу максимально сфокусировали, послали в узкоспециальный журнал, убили все "рекламные" фразы (ни слова о важности или потенциале) - даже в письме редактору этого нет. Подчёркивают, что всё относится к этому специфическому полимеру (хотя я проверил на нескольких). Пишут, что эффект открыли случайно, на основе двух других работ (хотя я это делал целенаправленно, дико ссорясь с французом, который не верил, и те две другие работы были сделаны после этой, хоть и раньше опубликованы). Задним умом я их понимаю - для научной репутации лучше недопродать, чем перепродать. Xотя тут могут быть разные мнения.
Если заметят и эффект начнут проверять на других системах - мой хирш может скоро заметно подрасти.

Tags:

Kитай

Как уже говорил, уже сесколько месяцев при любой возможности слушаю исторические стримы Бушвакера. Вот сейчас, за обедом, серию стримов про Kитай закончил.
В качестве дисклеймера - да, чувак по образованию не историк, а лингвист. Почему же я ему доверяю? Формально можно сказать - потомому что его комментируют и хвалят китаисты (таковыми себя представляющие), потому что он хорошо говорит и читает по китайски,  потому что он не приемлет пост-модернизм в истории - это очень хороший знак. Но на самом деле, похоже... чёрт его знает. Это как с пишущeй машинкой Килиана - либо ты сразу понимаешь, чувствуешь, где правда, либо нет. И хрен это объяснишь тому кто не чувствует.

Ну так вот, про Китай.
Вау вау вау. Боже, какой же там был кошмар... Рассказывать тут что-либо не имеет смысла, конечно. Всё в контексте надо. Но очень хочется про Дена Сяопина два слова. Воспроизведу по памяти, так как у меня в мозгу отложилось. Кто не хочет изломанного телефона - смотрите эти 14 часов сами. :)

Вот это глыба..... 3 раза он почти в одиночку вытаскивал Китай за уши из полного дерьма (а в этом дерьме Китай находился перманентно в течении ста лет до того, и Мао погружал его туда всё глубже).

1-ый раз - в начале 60-ых после Великого Скачка, когда Мао временно отошёл от дел. Прекратил голод, свернул многое из насаженного Мао идиотизма. Почти сразу после этого попал в опалу и чудом выжил во время Культурной Революции.

2-ой, наиболее эпичный раз - когда Мао откинул коньки в конце 70-ых. Вот все знают, что в Китае рулит Компартия и все знают что там дикий капитализм. А как, по вашему, они это идеологически обосновывают? Я вот не знал, думал все лукавят и перемигиваются всё время, троллят друг друга, свой народ и весь мир. Это отчасти так, но Ден придумал аргумент, к которому я не знаю как можно придраться. Он звучит примерно так:
[Spoiler (click to open)]
Наша задача, как Марксистов, чтобы весь народ Китая жил в достатке при коммунизме. И так рано или поздно и будет. Но при этом нет ничего плохого, чтобы отдельные представители китайского народа начали жить хорошо уже сейчас, чуть раньше других.
Я ору!!!! Ничего гениальнее наверное не придумал никто! Но это не всё. Ещё все знают, что когда сравнивают коммунизм и капитализм смотрят на отличия ФРГ/ГДР или ЮК/КНДР. Но в Китае эксперимент был ещё более кристально чистый - Сяопин же запилил только небольшие зоны, в которых был разрешён капитализм (сначала гибридный, с планом, а потом свободный). И когда увидел, как всё расцветает, начал их увеличивать. A остальная страна оставaлась совком. Там до сих пор эти зоны, которые уже гораздо больше оригинальных, но на бОльшей части страны по прежнему совок. (Он хоть не сам такую систему придумал, но поддержал и продвигал). В зонах этих, однако, действительно капитализм дичайший совершенно. До сих пор. Но при этом люди живут там лучше чем вне зон, и народ постоянно отовсюду в них стекается.

И 3-ий, почти такой же эпичный - после Теньаньменя. Ему уже под 90, он не мог самостоятельно ходить. Но сумел спасти Китай в 3-ий раз. Совок падал, конервативная часть КПК ужасно испугавшись Теньаньменя и (ещё больше) судьбы Чаушеску, сдвинула на себя баланс сил, который Сяопин всегда старался удерживать, привела на пост генсека своего человека и требовала сворачивать всю эту либерастию, откатывать взад к временам Мао. И процесс сворачивания пошёл. Тогда немощный Сяопин встал, и поехал по свободным зонам. Он посетил по очереди все и в каждой из них выступал с речью о том как важно что они есть и как в них заложено китайское будущее. Его записывали и фотографировали на фоне небоскрёбов и предприятий. В газетах эти речи запрещала публиковать цензура, но запрет снял... лично новый "консервативный" генсек, с которым Сяопин договорился. Причём судя по всему ещё до того, как тот взошёл на пост. (Хотя последнее немного конспирологично, да). Когда публикации речей Сяопина пошли на передовицах, популярность консервативного крыла КПК сразу стала падать и наверх вернулись многие либералы, восстановив баланс. Пафосно получилось, но за что купил. :)

Про Теньаньмень тоже очень интересно, но пока хватит. Вообще после просмотра такие мысли... Мне кажется, ошибочно думать, что за Китаем светлое будущее и мировое доминирование. Это не пороховая бочка даже, а... стихия какая-то, в любой момент готовая смести всё, и в первую очередь самих себя. Там какие-то черты культурные... довольно жуткие. Надеюсь, это впечатление ошибочно.

Никтонаснилюбит

Link

<«Рабочее определение антисемитизма»> официально используется во внутренних документах правительств восьми стран — Великобритании, Израиля, Австрии, Румынии, Германии, Болгарии, Литвы и Македонии. Его также поддержал Европарламент.
Под антисемитизмом понимается «определенное отношение к евреям, которое можно охарактеризовать как ненависть. Словесные и физические проявления антисемитизма направлены на евреев или неевреев и (или) на их собственность, на еврейские институции и религиозные организации». В том же документе перечислены основные примеры антисемитизма в современном мире:
1. убийства евреев или призывы к ним;
2. распространение лживых, бесчеловечных, очерняющих или стереотипных суждений о евреях как таковых или о еврейской коллективной власти. Одно из таких — миф о всемирном еврейском заговоре или о евреях, которые контролируют СМИ, экономику, правительства и другие институты общества и власти;
3. приписывание евреям ответственности за реальные или надуманные проступки отдельных людей или групп. Или даже за действия, совершенные неевреями;
4. различные формы отрицания Холокоста и утверждение, что евреи как народ и Израиль как государство «изобрели» его или преувеличивают масштабы;
5. обвинение граждан еврейского происхождения в большей лояльности государству Израиль, чем своей стране. Приписывание евреям коллективной ответственности за политику Израиля;
6. отрицание права еврейского народа на самоопределение, например характеристика государства Израиль как расистского проекта;
7. использование символики и ассоциаций, связанных с классическим антисемитизмом (например, обвинение евреев в убийстве Христа или «кровавый навет»), для характеристики Израиля или израильтян;
8. приравнивание современного Израиля к нацистской Германии;
9. требование, чтобы Израиль «вел такую политику, которую не требуют и не ожидают от любого другого демократического государства». Например, чтобы он был более «миролюбивым» к террористам, чем любая другая страна в аналогичных обстоятельствах.

Колючки

В последнее время слушал очень много записей стримов об истории цивилизации на ютюб-канале "ButKorn". Всегда на фоне звучит. Очень здорово, незамутнённый кайф. Порядок в голове наводит основательно. Ниже кусочки информации, которые почему-то ярче всего укололи мозг.  (Oсторожно! не для впечатлительных)

(A) Во время "великого скачка" в 1960-ом в китайских колхозах сложилась следующая культура канибализма: семьи соседей между собой договаривались съесть друг у друга кого-нибудь. Почти всегда это были девочки. Девочек прекращали кормить и когда те умирали - обменивались. Психологически тяжело ведь свою сестру или дочь съесть. А так норм.

(B) Значительное количество армян при турецком геноциде погибли следующим образом - людей отправляли на "переселение" морем. В море их сбрасывали и возвращались за следующей порцией. А других таким же образом в пустыню отправляли - мол там недалеко лагеря беженцев для них (которых конечно не было). И сегодня официальная отмазка турков (одна из) по которой они геноцид не признают состоит в том что они же никого не убивали на самом деле. Люди тонули в море и умирали в пустыне сами по себе.

(C) В тёмые века в Европе люди жили в постоянном ожидании конца света. Это не было напрямую связано с чумой или войнами - такова была часть христианской доктрины, которая людям хорошо заходила почему-то. Как сейчас градущие катастрофы от глобального потепления или автоматизации труда многим заходит.

(D) Все знают, как Русь варягов позвала в Киев Новгород на власть, чтоб порядок навести. Но мало кто слыхал, что точно такие же легенды насаждались варягами-викингами-норманнами в Англии, Ирландии и других местах, которые они оккупировали. Скорее всего в Киев их "позвали" точно также.

А это узнал из книжки Пинкера "The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature"

В наши дни левацкое быдло в кампусах устраивает бойкоты и агрессивные протесты в отношении более или менее правых (хотя в основном просто недостаточно левых) спикеров. Причины протестов, как правило "хейтспич", якобы расизм, исламофобия и сексизм спикеров. В 70-ые всё было +/- тоже самое, но у бойкота и протестов были дополнительные объекты. Такие как, например, лекции об исследованиях о влиянии генов на поведение и культуру или исследованиях антропологов о том что некоторые дикие племена практикуют войны и насилие. Что характерно, лекторы - объекты нападений сами были почти все сплошь левых взглядов.  Тогда же в 70-ые некоторые идеологи "красных кампусов" (движение "народные учёные") не стесняясь называли себя маоистами. Даже после великого скачка. Сейчас кажется уже стесняются, и называются просто марксистами.

Profile

nos
grihanm
Грихан - Наука и Жыжызнь
Website

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel