?

Log in

No account? Create an account
О журнале:

Блог в основном научнопопулярный с уклоном в химию, атеистичный с уклоном от иудаизма и политический с уклоном на Израиль

Читаю всех, кого френжу, поэтому френжу редко.
Pасфрендить могу без причины и предупреждения.
Pазрешено всё до того момента когда что-либо будет запрещено.

Нетленка:


Read more...Collapse )

Тайным почитателям и почитательницам оставлять скрытые восторженные коменты тут

Предательство

Я знавал одного курда. У меня с ним даже статья есть. Кристаллограф в ЮофЮ. У него в офисе фотография Буша младшего висела. Мол - тот его c семьёй от Саддама спас. Догадываюсь, чья фотография в его офисе висеть не будет.

В преддверии сиквела

Cериал "Breaking Bad" это, пожалуй, одно из главных произведений мирового искусства 2010-ых. Я его сейчас потихоньку пересматриваю во второй раз. В социальном плане левые там видят несправедливый свинский капитализьм, толкающий честного и умного человека в преступный мир. Что видят "правые" не знаю. Я вижу упёртого м%дака, которому важно жить в большом доме с бассейном, держать жену домохозяйкой, и не в коем случае не брать "подачки", вне зависимости от чистоты сердца "подающего". Но в парадигме такого характера сюжет чудеснейший ведь. Шекспировский, я бы сказал. До конца третьего сезона особенно. Потом уже сильная примесь голливудщины начинается.

Кстати, химия там в общем норм, но в деталях не очень точная. Фосфин не получится, если красный фосфор в кипящую воду бросить, да и не задохнёшься вот так сразу насмерть от него, ртуть гремучую в таком количестве и тем более в таком виде - не сваришь, итд, итп. Но это не важно какбы.

Химия - она наверное самая тугая в смысле популяризаторства. Полно великих физиков популяризаторов - от Фейнмана до Хоккинга, биологов - от самого Дарвина до Доккинза. А химиков нема. Я вот мечтал биологию идти учить, и только благодаря совету умного друга (спасибо ему) перешёл на биохимию, и потом совсем на химию. Химиков, правда, не мало среди политических деятелей. Вейцман, Тетчер, Меркель собсно... Говорят, после успеха "Теории Большого Взрыва" дети повалили физику учить. Повалили-ли химию учить после ВВ?


1. Один голос не имеет никакого значения, надеюсь все это понимают. Поэтому любые рассуждения здесь смешны (это я про себя в первую очередь). Голосовать и рассуждать мне хочется не потому что я на что-то влияю, а просто потому что хочется. Мало-ли кому какие бессмысленные вещи хочется делать.

2. Мне кажется, вопреки расхожему мнению, что обычно решение о том, за кого/что (идеологию, блок, партию, или личность) голосовать делается задолго до выборов. И нужно чтобы что-то очень внезапно стряслось, чтобы это решение поменялось, особенно с одного блока в другой, не говоря уж об идеологии.

3. Мне давно хотелось проголосовать за Трюдо. Потому что (а) при нём и напрямую благодаря его политике (а именно легалайзу) состоялось наше семейное материальное благополучие, и вообще заметно выросла канадская экономика и (б) в нашем русско-израильском как реальном так и виртуальном окружении повальный ТДС (Трюдо derangement syndrome) и мне хотелось проголосовать вопреки. :) Из всего того, что возмущает хейтеров, мне почти ничего не мешает. За исключением разве что вранья, на котором учитель драмы в последнее время много попадался. Но уровень этого вранья, всё же, через край моего терпения не перехлестнул, да и не должен быть глава гос-ва моральной иконой, поэтому хуй с ним.

4. При этом я всегда говорил и продолжаю говорить, что программу всех основных кандидатов надо знать, прежде чем окончательный выбор делать. А если кандидат без программы - прокатывать. Ну тогда по порядку - от самого неинтересного и дальше. Я специально перед написанием поста не пересматривал - так что будет именно так как в голове сложилось на сегодняшний момент.

(a) Лидер блока Квебекуа (хз как его зовут) в правом нижнем углу. Ну типа франкофонский националист. Как ни странно мне показался самым харизматичным среди них всех. Не совсем понятно зачем эта партия вообще нужна. Типичная секториальная хрень, типа Шаса или арабских партий. Левый он или правый я так и не понял. Оценка 0
(b) Элизабет Мэй - зелёные. Програма Греты Тумберг - сразу в топку. Оценка 1/10
(c) Максим Бернье - Народная Донецкая Республика Партия Канады - средний снизу. Его ещё канадским Трампом называют. Провокационный кампейн, стоп масс имиграйшн, изоляционизм ивотэтовсё. Он мог бы взлететь и стать важной полит силой, но что-то не хватает. Наверное потому что француз. Оценка 3/10
(d) Сингх - Новые Демократы. Ультралевые как бы. Главная повестка - всё взять и поделить поднять налоги богатым и отдать бедным. Не то чтобы я очень против, но как-то и так норм. Могли бы кстати с зелёными блоком пойти, тогда и выборы выиграть смогли бы может. А так их популярность падает. Не удивлюсь, что из-за расизма избирателей xe-xe. Оценка 3/10
(e) Шир - Консерваторы. У него тактика кампейна простая - бабло раздаёт. Обещает похерить карбон такс, понизить корпоративные налоги, позволить списывать детские кружки и ещё некоторые расходы. Я так прикинул - тыщи полторы-две баксов в год в плюс на семью. Засчёт снижения межнациональных благотворительных расходов и ещё чего-то. Ещё из хорошего - обещает больше свободы провинциям, вчера пообещал вложиться в расширение Торонтского метро (я тут вижу какое-то противоречие, да). Из плохого - пообещал устроить большой нацпроект по доставке канадской нефти во все уголки страны. Во первых у него нихера не получится, а во вторых нахрен это не надо. Нефть - вчерашний день (без связи с Гретой). Ещё взгляды у него дремучие - пролайф например, тоже на вранье бывал пойман, не харизматичен. В общем хорошее есть, но поторы тыщи? Чувак, ты хочешь купить мой голос за полторы тыщи в год? :) Трай хардер. Оценка 5/10.
(f) Джаcтик. Да, будет карбон такс. Но он кстати почти весь в качестве карбон такс кредит возвращается. То есть его платят заводы. Поднимутся цены? Может быть. Пока не замечал. Вобщем я за глобальное потепление, конечно, но и за снижение нефтезависимости тоже - выбирать приходится. Чего ещё плохого? Баяс у меня - не помню. :) Плохо что ещё крутых проектов типа легалайза нет. Да и сам легалайз не мешало бы либерализовать ещё, душат бизнес регуляциями. Но об этом вообще никто не говорит, даже Сингх, хотя до него НДП вроде критиковала либералов за гипер-регуляцию эту. Проект "карбон нютрал до 2050" норм, правда понятия не имею насколько это реально. Больше всего мне нравится обещание начать менять систему оплаты высшего образования. Сейчас она почти как в штатах, то есть ужос-ужос. Ну там будет возможность начать выплачивать ссуды через 2 года после диплома, или только после того как работа будет или что-то типа того. Оценка 6/10.

Breaking news

Климат - хуимат
Грета - хуета
Трамп - хуямп
Зеленский - хуенский
Бибон - гандон
Ганц - хуянц
Трюдо - ниггер

У меня всё

УПД: Путин - хуйло
Отчасти это продолжение этого поста, но не только.

1,2. Ну что, Брекзит таки трещит и разваливается, Зеленский през и как показывает вчерашнее событие - норм.

3. Bыборы в Израиле. Как правило, в воздухе болтаются 7-10 неучтённых опросами мандатов. То это был Шинуй, то Лапид, то пенсионеры, то Кадима, последние пару раз - Ликуд. В этот раз вангую - Либерман. И, возможно, арабы, которые впервые заявили о желании участвовать в правительстве (очень любопытно, сподвинет-ли это их "линхор лекалпиёт беотобусим" после нижайшей явки в апреле). Доживает-ли Бибя последние дни своего премьерства? Ну или Ганца/Лапуся на ротацию уломают.

4. В Канаде - через месяц. Программы еще не опубликованы. Ждём-с. По прогнозам скорее всего будет коалиция левоцентристских Либералов с ультралевыми НДП/Зелёными. Консервы недолетят... ещё у них "канадский Трамп" Бернье голоса позабирает. Не хотелось бы, конечно. В Канаде ротация бывает?

5. Тут внезапно возник интерес к ещё одним распиаренным выборам - в Мордоре. Вот где не берусь ванговать. Уж слишком желанное расходится с тем что наванговывается. С одной стороны - нафальсифицируют всё как надо Пуйлу, а протесты разгонят дубинами. А с другой... а что с другой? Революция? Сложно поверить. Скорее побунтуют чуток и обратно в стойло уйдут все. Тут интересная деталь такая - все оппозиционеры (кроме влезшего на высокую сосну Бабченко разве что) в один голос рассуждают исключительно о ненасильственном протесте. Мол такой самый эффективный. Что-то не верится. Правда что-ли?

6. Про Штаты тоже нечего пока сказать. Я вот переодически проверяю себя на TDS. Пoдумал сравнить его с Борей Джонсоном, многие ведь их сравнивают. Я к Боре неприязни не испытываю никакой. Его правда так много как Трампа в моём информационном поле не обсуждают, матчасть знаю плохо. Предположим, что про Джонсона этого будет похожая инфа как про Трампа. Что карты подрисовывает, пуси грабает, евреев-вигов в нелояльности (Израилю) обвиняет (кстати в Британии это намного ближе к правде, чем в США), выдумывает чего не было ивотэтовсё. Сомневаюсь, что я стал бы к нему сильно хуже относиться. А вот если бы Боря как Трамп сказал про то, что неплохо бы с Вовкой Пуйлом дружить и в джи 8 вернуть - то всё, лохом бы в моих глазах сразу стал. Вот и вся недолга.

Хотя... вот ещё что. Я тут недавно с ny_quant на доллар поспорил, что если Трамп проиграет выборы 2020, то он забарикадируется в овальном кабинете по нормальному не уйдёт, будет вопить что выборы сфальсифицированы, что это всё нелегалы наголосовали, что верные кью-аноны должны прийти с оружием защищать демократию, и придётся его из белого дома как-то хитро выковыривать (ny_quant считает, что Трамп нормально уйдёт). Можно сказать, что некая похожая истерика была у Трампистов после выборов в конгресс, когда они вопили о фальсификациях во Флориде (если чё, там никаких фальсификаций не было, а были в каком-то другом штате, да ещё и в пользу республиканцев). В общем сам факт, что я Трампа в таком поведении лего могу себе представить, всё о моём отношении к нему говорит. Но даже это я был бы готов ему простить, если бы он всего лишь назвал Вовку тупорылым никчемным Пуйлом, каковым он является. Всмысле вёл бы себя с ним как с Ираном или с Ыном (вначале).

А ещё по слухам, Биби тоже хочет какую-то истерику устроить, если Ликуд сильно просядет. Посмотрим. Гараж ломится от попкорна...
https://roman-kr.livejournal.com/2164802.html?thread=11279170#t11279170

Хотя... кажется я начинаю их немого понимать. Ну вот предположим завтра инсульт. Как события будут развиваться? Ничего хорошего точно не будет. Крах, ужас и пиздец почти наверняка. Даже если, во что сложно поверить, либералы к власти придут, честные выборы итд. Страшно ведь. Страшнее чем радиация, похоже. Забиваю закрома попкорном.

Profile

nos
grihanm
Грихан - Наука и Жыжызнь
Website

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel