?

Log in

Девиз

Ценность имеет лишь то мнение, от которого можно отказаться
דעה בעלת ערך היא אך ורק זו, אשר ממנה ניתן לסגת
Opinion is of value only if it may bе abandoned


О журнале:

Блог в основном научнопопулярный с уклоном в химию, атеистичный с уклоном от иудаизма и политический с уклоном на Израиль

Читаю всех, кого френжу, поэтому френжу редко.
Pасфрендить могу без причины и предупреждения.
В этом блоге изредка случаются приступы мизантропии с взрывами матерщины подкатом.
Pазрешено всё до того момента когда что-либо будет запрещено.
Хобби последнего времени: эволюция, атеизм, свобода воли, научно-технический прогресс, евреи как нация.
Про политику пишу также сюда http://community.livejournal.com/centre_right_il/

Нетленка:


Read more...Collapse )

Тайным почитателям и почитательницам оставлять скрытые восторженные коменты тут

Пара ссылок на память

Oбе от kodak2004:

1. Дебаты неделю назад в Ю оф Т по поводу криминализации обращения к представителям секс-меньшинств не в соответствии с декларируемым гендером. Совершенно, абсолютно бесподобно. Трамп! Спасай!!! (jelnovar как раз спрашивал о политкорректности на днях).


2. "Левые", вопреки самопровозглашенной прогрессивности, возможно, антинаучны намного больше "правых" (тут разглагольствовал уже на эту тему).


ПС. Ну и чтоб два раза не вставать - я как-то до сих пор относился к Трюдо спокойно и даже приветствовал. Почему-то именно его "соболезнования кубинскому народу" по поводу смерти упыря выбили из этого спокойствия. Соломинка сломала спину верблюда. Вдогонку к введению "угле-налогов" для борьбы с глобальным потеплением, обязаловка платных пакетиков в супермаркетах, криминализация местоимений, беженцы, материальное содействие палестинской автономии, итд итп... Всё, пусть марихуану введёт - и на отдых. Хватит.

http://grihanm.livejournal.com/433078.html

... Филипп Тетлок, психолог Пенсильванского университета, в 2005 году опубликовал результаты своих двадцатилетних исследований в книге «Экспертные политические суждения – как знать, насколько они хороши?». В ней Тетлок объяснил происхождение «экспертных предсказаний» и создал терминологическую базу для будущих дискуссий на эту тему.

В ходе исследований он опросил 284 человек, зарабатывающих на жизнь предоставлением «комментариев или рекомендаций на политические и экономические темы». Тетлок попросил испытуемых оценить вероятность некоторых событий ближайшего будущего, как в сфере их специализации, так и в других сферах, о которых они имели общее представление. Удастся ли путчистам свергнуть Горбачева? Будут ли США воевать в Персидском заливе? Какая страна станет новым развивающимся рынком? Тетлок собрал более 80 тысяч подобных предсказаний. Вдобавок он спрашивал экспертов, на основании чего они пришли к своим выводам, какой была их реакция, когда предсказания не сбылись, каким образом они оценивали факты, не подтвердившие их мнение. Респондентов также просили оценить вероятности трех альтернативных исходов каждого события: сохранения статус-кво, некоторого роста (к примеру, политической свободы или экономики) или снижения.

Результаты всех ошеломили: эксперты выступили бы лучше, если бы отдали равные доли вероятности всем трем вариантам. Иными словами, люди, которые зарабатывают на жизнь изучением определенной области знаний, строят прогнозы хуже, чем невежды, способные разделить сто на три. Даже в области своей специализации эксперты показали примерно те же результаты, что и дилетанты.


(С) Канеман

Выйду-ка из шкафа

Я должен сделать 3 страшных признания.

1. Я упоротый игрок в покемон гоу. Я на 24 уровне (близко к 25ому), у меня большая коллекция и почти каждое утро я выхожу на пробежку (один или с дочкой), чтоб собрать шариков, пополнить улов и занять ближайшие джимы. Русские имена мы тоже придумываем вместе с дочкой.


2. Я не испытываю эмоций относительно избрания трампа. Никаких почти. Первые несколько часов после новости было разочарование (будто ставку проиграл) пополам с взбудораженностью (бляаа че будетта?), а сейчас как-то пофиг. Если при нем и по его вине не произойдет серьёзной херни - обязуюсь съесть шапку (заранее испеку из теста с изюмом). В конце концов, почему бы дураку и жулику не смочь стать нормальным президентом?

3. Я подсел на Димона Быкова. Ставлю на фоне, когда чем-то монотонным занимаюсь. Прекрасно отдаю себе отчет, что по фактам доверять нельзя, но мне не факты интересны, а логика их обработки и выводы, проведение неожиданных параллелей, незаметных связей. Спорю с ним про себя постоянно, конечно. Многие его взгляды противны или неприемлемы, но и зерна разума попадаются переодически. Сегодня вон послушал про Стругацких. Неожиданно хорошо.

До пикачу мышей уже недалеко, да. :)

SPLC - организация, которая в прошлом прославилась (в хорошем смысле) борьбой с неонацистами, куклускланом и прочими отморозками, ведёт список "антимусульманских экстремистов" и внесла туда Ayaan Hirsi Ali и Maajid Nawaz.

Ёбаные ублюдки.

Узнал об этом из интервью Сэма Харриса с Айаан, которое рекомендую. (Книгу Сэма с Маажидом об исламе эти кретины тоже куда-то там внесли).

Говорят, Трампа недооценивают, так как люди стесняются сказать опрашивающим, что за него голосуют. Думаю, однако, существует и обратная ситуация в консервативных семьях, где жена или подростки стесняются/боятся при муже-отце сказать, что голосуют за Хилю.

Это на самом деле просто повод конкурс пропиарить. Прогнозы, конечно, по ссылке прогнозировать.


Originally posted by kireev at Конкурс прогнозов результатов президентских выборов в США
Итак, объявляю долгожданный КОНКУРС ПРОГНОЗОВ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В США.

Правила


  1. Любой участник ЖЖ может сделать свой прогноз, написав его в комментариях к этому посту.

  2. Нужно дать цифровой прогноз результатов Клинтон, Трампа, Джонсона и Стайн в голосовании избирателей (popular vote) c точностью до сотых долей процента. Например: Клинтон 33,61%, Трамп 38,54%, Джонсон 15,11%, Стайн 6,51%.

  3. Принимаются прогнозы только для всех указанных кандидидатов, иначе невозможно будет подсчитать отклонение: Клинтон, Трамп, Джонсон, Стайн.

  4. Обращаю внимание, что мы прогнозируем не расклад в коллегии выборщиков, которая выбирает президента, а именно голосование избирателей. Конкурс по коллегии выборщиков для "специалистов" будет позже.

  5. Победителем признается участник с минимальной суммой отклонений от официального результата. Если сумма отклонений у участников одинаковая, то выше в таблице будет стоять тот, кто сделал прогноз раньше.

  6. Прогнозы принимаются до 8 утра 8 ноября во вторник по Восточному времени в США (4 часа дня 8 ноября во вторник по московскому времени).

  7. Прогнозы корректировать можно, но только до окончания срока приема прогнозов

  8. Победитель награждается традиционной грамотой "Лучший прогнозист ЖЖ-2016" , а участник, занявший последнее место, награждается виртуальными розовыми очками "Худший прогнозист ЖЖ-2016". Обращу внимание, что десятые и сотые доли процента в США считают долго и окончательные результаты станут известны точно не раньше декабря, поэтому подведение итогов мы будет ждать скорее всего месяц.

  9. Распространение ссылок на конкурс приветствуется: чем больше будет прогнозов, тем более заслуженной будет победа! Выявим супер-прогнозиста ЖЖ!


Клинтон
Трамп
Джонсон
Стайн

Проверки жж-лайка пост

Ну и уж если пост, то по мелочам.

1. Про воду в фулерене черкнул.

2. В очередном душераздирающием (псевдо)литературоведческом опусе Димона понравилась привлекла внимание мысль про то, что наука в отличие от искусства богу якобы не интересна (кажется это Быков не придумал, а кого-то процитировал). Ибо науку бог и так всю знает, а какой роман очередной бумагомаратель напачкает - бог не в курсе, и поэтому ему интересно. Значит смысл жизни - бумагу марать, а наука - так, обычное ремесло, примерно как сапоги тачать, или трусы пошивать. Жырненькая такая точка в споре физиков/лириков. Ну и по-моему ещё один отличный довод в пользу небытия божьего.

3. Ещё внезапно посмотрел интервью Шнура Познеру. Шнур конечно не очень умён, чёуштут, но Познер натуральный мудак со сгнившими мозгами. Это эмоции такие. По существу можно эту хуйню и не смотреть. Лучше лабутенов ещё раз послушать.

4. На всякий случай пару строк про цырк имеющий место немного южнее. Меня не очень волнует, если президентом там станет человек, который лапал бап, или который срал на протоколы секретности, или якшался с мафией, или вероятно пиздил понемногу бабки из своего благотворительного фонда. Программа конечно важна, но и она не на первом месте - кто когда программы придерживался. На первом месте вопрос - является-ли кандидат йобнутым идиотом, или всё же хоть немного чёта понимает. И ещё в этой связи забаляют крики "Она устроит ядерную войну!!". Надеюсь все помнят, какой кандидат в прошлом веке вопил то же про своего оппонента.

5. Надо написать ещё про развитие бизнеса. Потихоньку развивается. Отдельно потом напишу. Приурочить к чему-то надо.

6. Есть у меня друг один. Мы в общаге Техниона вместе жили. Он закончил вторую степень по инженерной специальности, отслужил по ней же армию и пошёл работать в военную промышленность. Проработав восемь лет, бросил и вернулся делать докторскую - по теоретической (!) структуральной биологии (!!!). Он мне сказал недавно такую фразу, или не такую, но с таким смыслом: если не наукой заниматься - то вообще неважно чем. Инженером или мойщиком окон, начальником проекта или водилой, контролёром качества или продавцом фастфуда (привет американ бьюти) - совсем неважно. Если не наукой.

7. Короче помимо консалтинга мы с товарищем тут ещё деливери бизнес открыли. Посмотрим чёкак.

8. В 2017ом выйдет наверное моя последняя статья.

Палитека

1. Про Трампиллари поговорили у Артёма.

2. Главной ошибкой Обамы было решение валить Каддафи, но не валить Асада. Ну то есть Каддафи-то фиг с ним, но вот Асада точно надо было. Хотя бы авиацию и тяжёлую технику ему посильнее раздолбать. К первому, говорят, его Саркози подговорил. А ко второму, говорят, уже наши постарались. Наверное боялись, что как в своё время Саддам, Асад по нам пулять скадами начнёт и воевать с ним придётся. Наши молодцы. А вот Обама этот всё-таки лох, надавили чуток, что с Ливией, что с Сирией - он и прогнулся. И Хуйлу всё слил. Надежды, что Хиллари будет лучше, не много. И жалко, что посольство из Тель-Авива в Иерусалим ещё не скоро переведут. Но Трамп ещё хуже, чё уж тут.

3. Внезапно инсайдерская инфа. Бибя готовит себе преемника. Это Нир Баркат. И по этому поводу почему-то переживает министр транспорта Кац.

Домашки! Кому домашки!

Знакомый подкинул недавно ставку, где были нужны люди с опытом академической писанины (химик им как раз подходил) на переодические небольшие проекты. Денефки мне какбы нужны, я и подал. А меня и взяли. Попросили только, чтобы я нигде не рассказывал что я на них работаю. Подозрительно, конечно, но мало-ли.

Думал, им заказывают какие-то маркетинговые/популярные статейки, литературные обзоры для чего-то итд. Оказалось, большинство клиентов у них - школьники и студенты (вероятно те что побогаче), которые платят чтобы им тупо делали домашние задания. А иногда, кажется, даже дисеры.

Бляпиздец.

Я ещё не уволился, но и никаких заказов не делал (их пока и не было по химии).

Вот и думаю. А нельзя-ли их как-то трахнуть?

Profile

nos
grihanm
Грихан - Наука и Жыжызнь
Website

Latest Month

November 2016
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel